Esta Cámara se ha pronunciado por unanimidad por la inconstitucionalidad de las normas que alteraron la moneda y el tipo de cambio, lo que es natural porque la ley no puede, sin ofender el derecho de propiedad, obligar al acreedor a recibir en pago una prestación distinta de la que constituye el objeto de la obligación. Si el derecho del acreedor de recibir esta prestaci&oacut...
Tribunal: Cámara 3ª C. y C.
Autos: Ferace, Mabel Amanda c/ Valencia, Hugo Herculano

Revista Nro: 110
Nro Página: 253

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.