Entrando a examinar las disposiciones en particular de la ley 9322, advertimos la irrazonabilidad de las obligaciones que se imponen al acreedor en el art. 3, ya que: a) El deber de informar sobre el modo en que aplica el acreedor la ley 25.713 (inc. a, primera parte) resulta a todas luces inconducente porque, en todo caso, es deber del tribunal resolver conforme a la referida ley y sus modificato...
Tribunal: Cámara 3ª C. y C.
Autos: South American Trust S.A. c/ Cabanillas, Roxana del Valle

Revista Nro: 125
Nro Página: 280

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.