Para sostener una solución contraria a la constitucionalidad del art. 4º de la ley 23.511, se debería dar por supuesto que el demandado es el padre y que, entonces, éste tiene el derecho a negarse a la realización de una prueba que puede poner en evidencia su condición. Empero, esto significaría tanto como decir que mediante un acto voluntario se puede abdicar de la calidad paterna. Y es lugar com...
Tribunal: T.S.J. en pleno (Secr. Civil y Comercial)
Autos: M., B. del V. c/ E. P. B.

Revista Nro: 106
Nro Página: 169

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.