La «toma de razón» del exhorto no obligaba al juez de la ejecución a transferir al exhortante el producido de la subasta, con la sola deducción de «los gastos de la misma y los honorarios profesionales por los trabajos de ejecución de sentencia», según lo había pedido el juez requirente, sino que estaba a su cargo (del juez de la ejecución) distribuir el producido en función de la prioridad que co...
Tribunal: T.S.J., Sala Civil y Comercial,
Autos: José Huespe e Hijos S.A.I.C. c/ Mirna Rita Lamberti

Revista Nro: 52
Nro Página: 143

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.