Es acertado el acogimiento del rubro en concepto de daño moral por parte del juez a quo, desde que los padecimientos que debieron soportar los actores se desprenden de las propias constancias de la causa, de los sucesivos ingresos del vehículo al taller y del tiempo transcurrido entre la adquisición y el arreglo definitivo de la unidad. Dos de los tres rubros reclamados (lucro cesante, daño eme...
Tribunal: Cámara 5ª C. y C
Autos: Ortiz Roy, David y otros c/ Automotores Maipú S.A. y otro - Abreviado - Cumplimiento/resolución de contrato

Revista Nro: 180
Nro Página: 214

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.