La pretensión del recurrente de asimilar la infracción a la cosa juzgada con el mero conflicto teórico de opiniones, amén de no haber sido admitida nunca en la jurisprudencia de este Tribunal (Sent. Nº 37/85), está excluída por la propia norma, pues el inc. 7 del mismo artículo contempla precisamente la interpretación contradictoria de la ley como motivo de impugnación. Ciertamente, la ley no adol...
Tribunal: T.S.J., Sala Civil
Autos: Zelechowsky, Benjamín - Inc. de verificación tardía en Hemisferio S.A. s/ liquidación

Revista Nro: 5
Nro Página: 98

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.