1. Que se ha deducido recurso de reposición en contra del decreto del tribunal que dispone la retención del 20% de la cuota depositada como parte del capital perteneciente al actor, basándose en que los honorarios de los peritos no han sido depositados por la condenada en autos. Todo ello, fundado en los arts. 147 y 120 de la L.C.T. y decreto reglamentario Nº 484/87 art. 1º inc. 2º y art. 3878 del...
Tribunal: Cámara del Trabajo de Cruz del Eje
Autos: Bazán Miguel Angel c/ Pa-nadería La Argentina y otros

Revista Nro: 22
Nro Página: 181

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.