. No corresponde aplicar rígidamente el precepto del artículo 870 del C. de P.C., tal como lo hizo el a quo, que repelió la apelación contra la sentencia de remate porque el accionado no habría opuesto excepciones al progreso de la ejecución. 2. Lejos de haber permanecido inactivo sin deducir excepciones, que es el verdadero presupuesto de la norma, el demandado compareció en oportunidad legal a ...
Tribunal: Cámara 6ª C. y C
Autos: Recurso Directo en: Igarzábal Daniel Ramjón c/ Ernesto Jorge Contreras y otros

Revista Nro: 28
Nro Página: 136

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.