Tratándose en el sub lite de la impugnación de una providencia dictada sin sustanciación por un vocal de la Cámara a quo (en la oportunidad prescripta por el art. 11 C.M.C.A.), el remedio que debió intentar el interesado era el de reposición (art. 42 ib.) y recién una vez que la Cámara en pleno -integrada por la totalidad de sus miembros- se pronunciara mediante auto interlocutorio, por la confi...
Tribunal: T.S.J., Sala Contencioso Administrativa
Autos: Medina, Carlos Omar c/ Estado Provincial

Revista Nro: 40
Nro Página: 246

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.