De los hechos surge que existió por parte de ambos conductores una responsabilidad compartida en el evento dañoso, uno por no cumplir acabadamente con la atención debida al pretender cruzar una calle de doble mano de circulación, y el otro, el exceso de velocidad, sumada a la falta de dominio de su automotor, sin que la prueba testimonial tenga fuerza suficiente para cambiar la realidad que surge ...
Tribunal: Cámara C., C., y Cont. Adm. de San Francisco
Autos: Bertola, Marcelo c/ Nelio Sicardi - Daños y perjuicios

Revista Nro: 61
Nro Página: 249

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.