La eximición de costas, prevista en el art. 14, segunda parte, ley 4915, habría exigido coherente reconocimiento en el juicio de que cuando se interpuso el amparo, la pretensión era justa. Por el contrario, ésta ha sido resistida al alegarse un sustento fáctico del todo diverso al vertido por el actor. En su mérito, la accionada debe reputarse como vencida y aplicarse la primera parte del citado a...
Tribunal: Cámara 1ª C. y C
Autos: Ovelar, Silvana Andrea c/ Superior Gobierno de la Provincia - Amparo

Revista Nro: 71
Nro Página: 244

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.