Del precepto del art. 2363 C.C., según el cual el poseedor no está obligado a producir su título en la posesión y posee porque posee, no se sigue que la tenencia implique posesión. El hecho de ocupar el departamento no es prueba de posesión toda vez que su ocupación material puede reconocer también como causa la tenencia. La sola ocupación de la cosa, no hace presumir el animus domini que requiere...
Tribunal: Cámara 8ª C. y C.
Autos: Di Yorio, Alfredo J.E. c/ María Esther Tulian - Desalojo (tenencia precaria)»

Revista Nro: 71
Nro Página: 229

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.