Resulta innecesario emitir pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 25.563, porque el artículo mencionado procura preservar los bienes afectados a las actividades productivas y las viviendas de los deudores, postergando a ese fin temporalmente, la ejecución de dichos bienes, sin que pueda hacerse extensiva la suspensión a cualquier proceso ejecutivo. Por otro lado, car...
Tribunal: Cámara 8ª C. y C.
Autos: Antonelli, Julio Alberto Fernando c/ Luis Edgardo Sisinio Correa - Ejecutivo

Revista Nro: 82
Nro Página: 263

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.