La intención de la ley al establecer en un mes la perención en el incidente de caducidad de instancia, radica en que no existen motivos para que en el incidente de perención se mantenga la inactividad de quien precisamente imputa la misma conducta a su contraria. No existiría razonabilidad, si para la primera instancia el plazo del incidente de perención fuera de un mes, para extenderlo a seis mes...
Tribunal: Cámara 1ª C. y C.
Autos: Murúa, Matías c/ Ardiles, Rodolfo B. y otros - Daños y perjuicios - Incidente de perención de instancia

Revista Nro: 84
Nro Página: 274

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.