Resultados

01 Nov 2007

Novación concursal. Derecho transitorio

Concurso preventivo

I. Introducción. a. Obligaciones principales y obligaciones accesorias. b. La novación y las obligaciones accesorias. c. La novación y las obligaciones solidarias. II. La novación y el derecho concursal. a. Ley 24.522. b. Ley 25.563. c. Ley 25.589. III. Los conflictos de leyes en el tiempo. a. El principio de la irretroactividad. b. Los derechos adquiridos. c. El principio de la aplicación inmedia...

Ver más
14 May 2007

Concurso preventivo

Banco de la Nación Argentina c/ Spalla, Luis Guillermo y otro Concurso preventivo
Efectos del acuerdo homologado /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La reforma establecida por la ley 25.563, de corta duración, afectó profundamente el instituto de la novación al derogar el art. 55 de la ley 24.522 y establecer que los fiadores y deudores solidarios quedan obligados en la extensión de la nueva obligación nacida del acuerdo homologado. \nLa ausencia de un capítulo dentro de esta ley 25.563, destinado a re...

Ver más
20 Mar 2007

Concurso preventivo

BBVA Banco Francés S.A. c/ Ivrea, Antonio y otro Concurso preventivo
Efectos del acuerdo homologado /
Tribubal: CNCom., Sala A

Las consecuencias novatorias del acuerdo homologado bajo la vigencia del art. 7º de la ley 25.563 -posteriormente derogada por la ley 25.589- mantienen su aplicación, siempre y cuando la homologación de la propuesta concordataria hubiere ocurrido al amparo de aquel dispositivo legal. La homologación del concordato preventivo de la deudora principal se produjo el 8/8/03, durante la vigencia de la l...

Ver más
01 Mar 2007

Concurso preventivo

Banco de la Nación Argentina c/ Spalla, Luis Guillermo y otro Concurso preventivo
Efectos del acuerdo homologado /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

El 22 de abril de 2002, se dictó sentencia en los autos ?M.S.B. Construcciones S.R.L. - Concurso preventivo? en la que se resuelve, entre otros puntos, homo-logar el acuerdo preventivo ofrecido por M.S.B. Construcciones S.R.L. y hacer presente que la homologación lo es en el marco de lo dispuesto como de orden público por las leyes 25.561, decretos del Poder Ejecutivo de la Na...

Ver más
12 Oct 2006

Concurso preventivo

Banco de la Nación Argentina c/ Carranza, Raúl Eduardo y otros Concurso preventivo
Carácter universal del proceso / Convocatoria concursal / Publicación de edictos: finalidad /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

el ?anoticiamiento? de la sen-tencia de apertura del concurso preventivo, el cual tiende a proteger el interés que tanto los acreedores como otros terceros pueden tener en el concurso, y hace presumir dicho conocimiento erga omnes....

Ver más
12 Oct 2006

Concurso preventivo

Banco de la Nación Argentina c/ Carranza, Raúl Eduardo y otros Concurso preventivo
Orden público / Fuero de atracción / Finalidad del instituto / Crédito de causa anterior a la convocatoria concursal Nulidad de la ejecución /
Tribubal: Cámara Federal, Sala A

Las normas de la ley de concursos son de orden público. El instituto del fuero de atracción tiene como fin aunar ante un mismo tribunal todas las acciones que afecten patrimonialmente al concursado, con el objeto de ordenar el procedimiento, recomponer su activo y asistir a un sinnúmero de intereses colectivos en igualdad de situaciones; así también tiende a impe...

Ver más
28 Jul 2005

Concurso preventivo

Cacorba S.A.T. - Gran concurso preventivo - Ve-rificación tardía (arts. 260 y 56 L.C.Q.) - Iniciado por Nuestra Señora del Milagro S.A. Concurso preventivo
Confusión / Acto válido mientras no perjudique a terceros / Dispensa de prescripción / Falta de acreditación de dificultades insalvables /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

Aun de haber existido la confusión invocada y no acreditada en esta incidencia, el cese de la confusión a que alude el art. 867 C.C. no es eficaz respecto de terceros (en el caso la masa de acreedores) que pudieran, a causa de ello, sufrir una lesión en sus derechos. El cese de la confusión sólo podría resultar de un acto jurídico cuyo contenido u objeto no puede perjudicar los derechos de terce...

Ver más
28 Jul 2005

Concurso preventivo

Cacorba S.A.T. - Gran concurso preventivo - Ve-rificación tardía (arts. 260 y 56 L.C.Q.) - Iniciado por Nuestra Señora del Milagro S.A. Concurso preventivo
Demanda incidental en contra del concursado / Perención de instancia / Pérdida del beneficio de interrupción de la prescripción /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Aunque el término demanda utilizado por la norma fondal (art. 3986 C.C.) ha sido interpretado en su acepción amplia y comprensiva de todas aquellas peticiones que importen una manifestación de voluntad del acreedor de mantener vivo su derecho, jamás podría comprender la demanda incidental promovida con el objeto de cobrar alquileres, la que carece de carácter interruptivo del plazo de prescripción...

Ver más