1. El incidente de nulidad de todas las notificaciones practicadas y los recursos de reposición y apelación en subsidio debieron ser activados por el demandado, quien era parte interesada, y no por la actora, debido a que fue aquél quien los interpuso y “el planteo de un incidente, cualquiera que sea su naturaleza, importa una demanda incidental, asumiendo quien la deduce el carácter de actor, sie...

\r\nI. La primera o única instancia. II. La segunda o ulterior instancia...

I. La cuestión. II. ¿Es tan general la doctrina del éxito? III. Peticiones de parte y resoluciones judiciales. IV. Adecuación a las etapas. V. Los actos nulos...

I. El caso. II. Discrepamos. III. La tesis de la mayoría. IV. ¿Y el acto nulo?...

...

(Nota a fallo). I. El tema. II. El decreto de autos. III. El art. 1129 del C. de P.C.. IV. La caducidad pendiente del decreto de autos. V. Conclusiones....

En el caso de autos, el acto procesal en cuestión, esto es, el traslado corrido al apelante, fue evacuado por éste mediante un escrito con las formalidades prescriptas por el art. 37 C.P.C.C., presentado y puesto a despacho en un tribunal distinto al de la radicación de la causa, encontrándose firme y consentido el proveído de avocamiento de su titular, por lo que carece de efecto impulsorio.\r\nS...

\r\nEn el caso de autos, el acto procesal en cuestión, esto es, el traslado corrido al apelante, fue evacuado por éste mediante un escrito con las formalidades prescriptas por el art. 37 C.P.C.C., presentado y puesto a despacho en un tribunal distinto al de la radicación de la causa, encontrándose firme y consentido el proveído de avocamiento de su titular, por lo que carece de efecto impulsorio.\...