En la acción de amparo, la normativa aplicable sólo establece el mínimo a regular (conf. art. 36 ley 21.839) sin que surjan de tal legislación parámetros o reglas especiales para la determinación de los estipendios profesionales en tales procesos (del voto del Dr. Aliaga Yofre). En materia de honorarios en acciones de amparo, existe un doble marco de análisis. De un costado el establecido en l...

El caso del inc. 1. El caso del inc. 2. El caso del inc. 3. El inc. 2 resulta inconstitucional o, si se prefiere, constitucionalmente nulo. Declaración de oficio de la inconstitucionalidad. Quid sobre el contrato de aparcería agrícola. El caso del comodato o de la simple tenencia. (Nota a fallo)...

Para cuestionar la fijación de los honorarios en un determinado punto de la escala, no basta con solicitar su elevación o morigeración, por resultar ellos ínfimos o exagerados en orden al expediente. Será menester criticar todas y cada una de las razones esenciales que la ley proporciona para su composición, como así también, la necesidad de ...

Vista la renuncia de la abogada del ejecutante a hacer valer su privilegio por los honorarios de ejecución, más allá de que haya sido o no aceptada, y de quién sea el sujeto a quien ha querido beneficiar, lo cierto es que no podría suponerse que lo sea un acreedor que no se había insinuado todavía en el proceso cuando aquella fue hecha. El que renun...

Para regular honorarios en los incidentes sin contenido económico propio (art. 80 inc. 2 C.A.) es necesario remitirse a la base regulatoria del juicio principal. De la lectura del art. 29 de ese cuerpo legal surge que no hay una sola base regulatoria, sino distintas para cada el abogado y según el resultado del pleito. Por consiguiente, la determinación de la base regulatoria requiere de la conclu...

La naturaleza del giro utilizado por el art. 34 C.A. “tramitación total en primera instancia” apela a la referencia a que exista lo que por esencia define una tramitación total, es decir que se haya logrado la conclusión mediante una sentencia, del segmento procesal que se inició con una demanda. Que ínterin, hayan habido o no excepciones, no es un dato sustancial a los fines de comprender la tram...

La naturaleza del giro utilizado por el art. 34 C.A.: “tramitación total en primera instancia”, significa la conclusión del segmento procesal que se inició con una demanda y terminó con una sentencia (del voto del Dr. Andruet). La existencia o no de excepciones no modifica el carácter de haberse tramitado totalmente el juicio ejecutivo (del voto del Dr. Andruet). Si ha recaído sentencia que ...

El incidente regulatorio destinado a cobrar los honorarios, debe dirigirse no sólo al condenado en costas sino también al propio cliente, puesto que ambos son deudores de los honorarios. Esa citación al propio cliente genera en el abogado una situación de obvia violencia moral que bien puede ser invocada como imposibilidad de accionar frente a la excepción de pre...

En la acumulación del juicio de consignación promovido por el deudor, con la ejecución incoada por el acreedor, el recibo de la consignación determina ipso facto el rechazo del proceso compulsorio. Tratándose de la actuación de abogados distintos en cada uno de estos procesos, los intereses de ambos juicios no son susceptibles de adicionarse a los fines de la regulación de honorarios. Cada letrado...

La discrepancia del justiciable con el criterio jurídico de los tribunales de alzada, en torno de la hermenéutica de normas sustanciales, en principio, sólo puede invocarse como causal de casación, acompañando resoluciones dictadas por otras cámaras o por el T.S.J., que interpreten la misma regla de derecho implicada en el caso, de la manera en que favorec...