El accidente de trabajo se produjo el 21 de octubre de 1996, en tanto que la incapacidad definitiva, parcial y permanente del cincuenta con treinta por ciento (50,30%) fue establecida por la Comisión Médica interviniente el 12 de setiembre de 1997. En tanto que la acción judicial destinada a revertir el pago bajo la formas de renta periódica, mediante la declaración de inconstitucionalidad del art...
Ver más
El actor solicitó en subsidio que se condene a la A.R.T. accionada al pago de la indemnización integral derivada de la aplicación de normas del derecho común, lo que no procede. Ello pues para que proceda la petición se debe declarar la inconstitucionalidad del art. 39 L.R.T., lo que no fue pedido. Además, para que la aseguradora de riesgos del trabajo esté obligada a indemnizar más allá de aquell...
Ver más
No procede el rubro por daño psicológico, pese a la minusvalía fijada en la pericia psiquiátrica. Es que aunque le haya asignado al trabajador un 20% de la T.O. -trastorno ansioso de origen postraumático- y aunque haya dicho que fue ocasionado por el accidente de trabajo, el informe no contiene referencia al nexo causal que ineludiblemente debía existir entre aquél y la patología verificada (art. ...
Ver más
\r\nNo procede el rubro por daño psicológico, pese a la minusvalía fijada en la pericia psiquiátrica. Es que aunque le haya asignado al trabajador un 20% de la T.O. -trastorno ansioso de origen postraumático- y aunque haya dicho que fue ocasionado por el accidente de trabajo, el informe no contiene referencia al nexo causal que ineludiblemente debía existir entre aquél y la patología verificada (a...
Ver más
\r\nd parcial y permanente del 15% de la TO, diagnosticando ?secuela de fractura C5, con ligera disminuci...
Ver más
La pericia médica oficial corrobora la existencia de las secuelas del accidente en la salud del trabajador. Le determina una incapacidad parcial y permanente del 15% de la TO, diagnosticando ?secuela de fractura C5, con ligera disminución del espacio C5/C6? al igual que el perito de control de la demandada, no obstante proponer un grado de incapacidad menor. Esto último no es atendible si no se de...
Ver más
El médico, gerente general del hospital donde estuvo internado el accionante, informó que el trabajador fue atendido en ese nosocomio; por un accidente de trabajo; que presentaba politraumatismos y que estuvo internado dos días. Además, adjuntó la Historia Clínica del empleado. De esta última, surge que quien lo llevó fue el propio empleador y que el origen del ?severo traumatismo de caquis? diag...
Ver más
El médico, gerente general del hospital donde estuvo internado el accionante, informó que el trabajador fue atendido en ese nosocomio; por un accidente de trabajo; que presentaba politraumatismos y que estuvo internado dos días. Además, adjuntó la Historia Clínica del empleado. De esta última, surge que quien lo llevó fue el propio empleador y que el origen del ?severo traumatismo de caquis? diag...
Ver más
\r\nNo comprobado que las empresas demandadas cumplieran con lo establecido en el art. 32, ley 22.250, por lo menos en el período reclamado en la demanda, no se encuentran elementos que permitan eximirlas de responsabilidad -con excepción de la entrega de la libreta de aportes por tratarse de una obligación de hacer....
Ver más
De los dichos de los testigos presenciales del suceso, se reconstruye de forma concordante que el actor, luego de almorzar (entre las 11,30 y 17 horas) se trasladó hasta un lugar ubicado sobre el puente que cruza el dique Cabra Corral (provincia de Salta) donde está emplazada una estructura que lo excede hacia la superficie del lago. Desde allí a una altura que oscila entre los 25 y 30 metros se a...
Ver más