Resultados

11 Oct 2001

Daños y perjuicios

Collomb, Héctor Romildo c/ Aguas Cordobesas S.A. - Ord Daños y perjuicios
Desvalorización venal / Refacciones que dejan indicios de los desperfectos /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Constituye un principio general en el caso de bienes valiosos y destinados a alguna perdurabilidad, como son las edificaciones edilicias, que el menoscabo de partes estructurales, a pesar de una refacción idónea, genera por regla una merma en el valor de cotización, en cuanto dicho menoscabo puede ser advertido con algún mínimo asesora-miento. Es que la refacción no implica «hacer algo totalmente ...

Ver más
11 Oct 2001

Daños y perjuicios

Collomb, Héctor Romildo c/ Aguas Cordobesas S.A. - Ord Daños y perjuicios
Prevención del daño / Damnificado indirecto / Legitimación activa /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Es deber esencial acorde con el derecho de daños no sólo resarcir el perjuicio causado sino evitar que se pueda causar, lo que implica hacer cesar el detonante o factor etiológico de la prosecución de una situación dañosa. Por lo tanto, la víctima tiene derecho a que el responsable haga lo preciso para neutralizar la génesis de su daño y volver las cosas al estado anterior (art. 1083 C.C.) cualqui...

Ver más
11 Oct 2001

Daños y perjuicios

Collomb, Héctor Romildo c/ Aguas Cordobesas S.A. - Ord Daños y perjuicios
Informe pericial / Meritación /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Cuando los litigantes no le dieron a los peritos el carácter de árbitros, el tribunal no tiene la obligación de seguir sus dictámenes. En consecuencia, la meritación de esta probanza tiene que hacerse según las reglas de la sana crítica racional (art. 283 C.P.C.C.). Es abundante la jurisprudencia que establece que las conclusiones volcadas en el informe del perito oficial deben ser aceptadas por...

Ver más
11 Oct 2001

Daños y perjuicios

Collomb, Héctor Romildo c/ Aguas Cordobesas S.A. - Ord Daños y perjuicios
Informe pericial ambiguo / Consecuencias /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Si el perito oficial señala ambiguamente que el inmueble no volverá al estado originario, y que los parches y deformaciones serán percibidos por potenciales adquiren-tes, éstos provendrán de la mala calidad de los materiales o deficiencias de la reparación, tanto en su desarrollo como en su terminación, consecuencias que no pueden ser cargadas en la cuenta del responsable del ilícito, salvo que fu...

Ver más
27 Sep 2001

Accidente de tránsito

Funes, Alberto A. c/ Family E.M. S.R.L. y otro Accidente de tránsito
Vehículos de emergencia / Prioridad de paso: alcance / Fundamento /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Las exenciones y prioridad de paso para el vehículo de emergencia -ambulancia- no le otorgan a su conductor una verdadera inmunidad en cuanto al respeto por las normas que rigen la circulación vehicular y la prerrogativa de que goza tiene fundamento en la urgencia del servicio que presta. Si la ambulancia no circulaba preventivamente anticipando su paso con la sirena, debe considerarse que su con...

Ver más
27 Sep 2001

Accidente de tránsito

Funes, Alberto A. c/ Family E.M. S.R.L. y otro Accidente de tránsito
Rechazo de la demanda en contra de uno de los demandados / Costas a cargo de la codemandada / Fundamentos /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Las costas provenientes de la desestimación de la demanda contra uno de los demandados tienen que ser asumidas por la otra demandada, dado que el actor no tenía ninguna carga de investigar la mecánica del accidente. La víctima debe asumir el pago de las costas correspondientes a las pretensiones rechazadas sólo en los casos en que conocía o pudo conocer, en función de las circunstancias, que no ha...

Ver más
25 Sep 2001

Responsabilidad civil

Cañardo y Podingo S.R.L. c/ E.P.E.C. - Ordinario Responsabilidad civil
Inversión del onus probandi. / Valoración de la prueba: criterio / Causa ignorada /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Acorde con una orientación jurisprudencial aquiescente, cuando la ley invierte el onus probandi de la relación causal y el demandado debe acreditar la intervención de una causa ajena, la apreciación de la prueba sobre esta eximente debe ser severa: se requiere certeza de que el daño no obedece a la causa aparente que se imputa a dicho sujeto. La causa ignorada no libera de responsabilidad: la in...

Ver más
25 Sep 2001

Responsabilidad civil

Cañardo y Podingo S.R.L. c/ E.P.E.C. - Ordinario Responsabilidad civil
Conditio sine qua non. / Causa jurídica del resultado /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

La condición es el antecedente de un resultado. Cuando es indispensable para que éste se produzca, se la denomina conditio sine qua non (condición sin la cual no). El derecho no responsabiliza al sujeto que coloca una simple condición del daño, aunque esa condición sea necesaria. Esta debe haber sido, además, adecuada o idónea para ocasionarlo, es decir, que torne previsible el resultado. Sólo así...

Ver más
25 Sep 2001

Responsabilidad civil

Cañardo y Podingo S.R.L. c/ E.P.E.C. - Ordinario Responsabilidad civil
Conditio sine qua non. / Causa jurídica del resultado /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

La condición es el antecedente de un resultado. Cuando es indispensable para que éste se produzca, se la denomina conditio sine qua non (condición sin la cual no). El derecho no responsabiliza al sujeto que coloca una simple condición del daño, aunque esa condición sea necesaria. Esta debe haber sido, además, adecuada o idónea para ocasionarlo, es decir, que torne previsible el resultado. Sólo así...

Ver más
25 Sep 2001

Responsabilidad civil

Cañardo y Podingo S.R.L. c/ E.P.E.C. - Ordinario Responsabilidad civil
Acta notarial: eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Nadie puede hacer prueba a favor de sí mismo. Un escribano público sólo puede dar plena fe sobre los hechos cumplidos por él mismo o que han pasado en su presencia, y no es aplicable el art. 994 C.C. en cuanto a la presunción de sinceridad sobre el contenido de las manifestaciones que emanan del personal de una de las partes....

Ver más