Resultados

01 Apr 2008

Medidas para mejor proveer

Dirección de Rentas de la Provincia de Córdoba c/ Sanatorio Privado Caroya S.R.L. Medidas para mejor proveer
Incorporación del título base de la acción por medida para mejor proveer / Copia del título acompañada con la demanda / Derecho de defensa del accionado /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

Por medida para mejor proveer se dispuso la incorporación del título base de la acción, pero al inicio de ésta se contaba con una copia del impuesto sobre los ingresos brutos sin que la mera integración ordenada por el tribunal constituya un acto procesal capaz de vulnerar los derechos constitucionales en juego. No nos encontramos ante un documento cuya creación le sea atribuida a la contraria y, ...

Ver más
01 Apr 2008

Medidas para mejor proveer

Dirección de Rentas de la Provincia de Córdoba c/ Sanatorio Privado Caroya S.R.L. Medidas para mejor proveer
Omisión del accionado de impugnar la medida / Preclusión /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

No habiendo la demandada articulado herramienta impugnativa alguna en contra de la medida para mejor proveer, adquirió firmeza y precluyó la posibilidad de cuestionar su acierto en derecho....

Ver más
01 Apr 2008

Medidas para mejor proveer

Dirección de Rentas de la Provincia de Córdoba c/ Sanatorio Privado Caroya S.R.L. Medidas para mejor proveer
Copia del título acompañada con la demanda / Derecho de defensa del accionado /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

Por medida para mejor proveer se dispuso la incorporación del título base de la acción, pero al inicio de ésta se contaba con una copia del impuesto sobre los ingresos brutos sin que la mera integración ordenada por el tribunal constituya un acto procesal capaz de vulnerar los derechos constitucionales en juego. No nos encontramos ante un documento cuya creación le sea atribuida a la contraria y, ...

Ver más
12 Mar 2008

Perención de instancia

Jaimez, Mercedes Susana c/ Bergara, Jobina Iris y otro Perención de instancia
Actos interruptivos / Características /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

Actos interruptivos son los que tienen por objeto impulsar el proceso, es decir, debe existir un impulso ya sea tanto del actor, del demandado, cuanto del tribunal, entendiéndose por esto a actos realizados tanto por el juez como por los funcionarios, por los auxiliares y terceros. Es decir, el acto debe estar necesariamente enderezado al desenvolvimiento de la relación procesal y ser capaz de log...

Ver más
12 Mar 2008

Perención de instancia

Jaimez, Mercedes Susana c/ Bergara, Jobina Iris y otro Perención de instancia
Acto cumplido con posterioridad al vencimiento del plazo /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

Las diligencias conducentes a la incorporación de la pericia, resultan actuaciones capaces de conducir el proceso a un estadio ulterior, cual es, la etapa alegatoria, resultando ser -por ello- actos procesales con virtualidad interruptiva.\r\nEl apartamiento del principio en virtud del cual, el acto realizado una vez vencido el plazo de caducidad purga las posibles consecuencias disvaliosas nacida...

Ver más
03 Mar 2008

Prueba

Alvarez, Oscar c/ López, Griselda Alicia Prueba
Diligenciamiento oportuno / Negligencia /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

La conducta a seguir por los oferentes de la prueba no se agota en la simple proposición de un medio de prueba en particular, sino que ello, debe verse acompañado de aquellos actos procesales tendientes a lograr su incorporación en tiempo oportuno, es decir, durante el transcurso del plazo probatorio fijado por la ley según el tipo de proceso de que se trate. Pretender el diligenciamiento de una p...

Ver más
03 Mar 2008

Prueba

Álvarez, Oscar c/ López, Griselda Alicia Prueba
Principio de contradicción /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

El principio de contradicción, en la actividad probatoria, se cristaliza en la idea de que toda medida de prueba debe ser llevada a cabo con el debido conocimiento de la otra parte en aras de posibilitar su contralor y eventual discusión....

Ver más
03 Mar 2008

Prueba

Álvarez, Oscar c/ López, Griselda Alicia Prueba
Designación de perito / Obligación de notificar la audiencia por el oferente /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

\r\nLa letra del art. 261 C.P.C.C. es clara al establecer que las partes deben, primeramente, ser citadas a la audiencia a los efectos de proponer el perito a designar y luego de ello, encuentra cabida la designación oficiosa del perito por parte del juzgador. La ley impone a la parte oferente de la prueba la carga de notificar la fecha de la audiencia designada para el sorteo, lo cual resulta con...

Ver más
03 Mar 2008

Prueba pericial

Álvarez, Oscar c/ López, Griselda Alicia Prueba pericial
Designación de perito / Obligación de notificar la audiencia por el oferente /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

La letra del art. 261 C.P.C.C. es clara al establecer que las partes deben, primeramente, ser citadas a la audiencia a los efectos de proponer el perito a designar y luego de ello, encuentra cabida la designación oficiosa del perito por parte del juzgador. La ley impone a la parte oferente de la prueba la carga de notificar la fecha de la audiencia designada para el sorteo, lo cual resulta contest...

Ver más
07 Feb 2008

Responsabilidad civil

Cáceres, Leonardo Javier c/ Instituto Atlético Central Córdoba Responsabilidad civil
Lesión deportiva producida durante una práctica de fútbol / Relación de dependencia con el club / Presupuestos para la existencia de responsabilidad civil /
Tribubal: Cámara 6ª C. y C.

La posición doctrinaria mayoritaria entiendela dependencia civil no coincide con la "subordinación laboral". ya que no es necesario que se configure la laboral para que exista responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. ...

Ver más