Si en el contrato no se ha convenido la designación de escribano o la indicación de quién podrá designarlo, la atribución de designar el escribano corresponde al comprador. No puede calificarse de abusiva la conducta del actor de no consentir la designación de escribano por el vendedor, o descalificarse la importancia de la opción del escribano que redactará la escritura, cuando se trata del adq...

Analizando el contenido de los escritos de expresión de agravios, se llega a la conclusión que la apelación no se sustenta en un análisis crítico de lo resuelto en la anterior instancia, pues no se destacan los errores en que se habría incurrido en la valoración de los hechos y el derecho que se aplicó para dirimir la contienda. La simple disconformidad -pues a esto está circunscripta en esencia l...

La jurisprudencia ha dicho que basta el uso de la cosa en el momento del hecho (art. 1110 C.C.) y la acreditación de las circunstancias en que se funda la pretensión, para que quien haya probado ambos extremos tenga la acción resarcitoria correspondiente, pues su relación con el responsable de los daños deriva del cuasidelito y es independiente de la que lo vincula, en su caso, con el presunto pro...

El recurso de aclaratoria sólo tiende a corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir alguna omisión, pero no puede alterar lo que se ha sostenido en el pronunciamiento, aun cuando fuere equivocado. La admisión parcial de la demanda implica también un rechazo parcial, de donde resulta que ambos litigantes resultan vencidos. En estos casos la distribución de las costas debe hac...

Importando la prioridad de paso para el que arriba desde la derecha una grave presunción juris tantum de culpa respecto de quien llegaba por la izquierda, incumbe a éste destruir tal presunción mediante indicios muy claros, fundamentalmente dos, velocidad excesiva, antirreglamentario, o bien maniobra muy abrupta, por quien arriba desde la derecha. El onus probandi en estos casos, toca a quien se e...

Nos encontramos frente a un litis consorcio porque mediante una eventual cotitularidad con respecto al ejercicio de una misma acción, o un vínculo de conexidad entre distintas pretensiones, el proceso se desarrolla con la participación de más de una persona en la misma posición de parte. Se trata de un litis consorcio pasivo por tratarse de varios demandados, siendo también facultativo o voluntar...

Este litis consorcio facultativo se caracteriza porque hay tantas acciones como litis consortes, cada uno de los cuales goza de una legitimación sustancial propia. Y de allí que, tanto el resultado del proceso como el contenido de la sentencia, pueden ser distintos con respecto a cada uno o a algunos de los litis consortes. Y aun el proceso puede concluir para uno o alguno de los litis consortes y...

El proceso es uno solo, de manera que cualquier acto suspensivo del procedimiento comprende a todos los litis consortes, y los actos de impulso procesal realizados por cada uno de ellos beneficia a los demás. No obstante, respecto de los recursos interpuestos por un litis consorte, no benefician a los restantes....

De la autonomía de la acción ejecutiva resulta que el título ejecutivo es suficiente por sí mismo para autorizar el procedimiento de ejecución. Nada debe investigar el juez que no conste del título mismo. Pero por esa razón, es necesario que el título sea bastante por sí mismo, es decir, que debe reunir todos los elementos para actuar como título ejecutivo: 1) Debe indicar el sujeto activo y el su...

Las defensas que no sean interpuestas en la oportunidad de la demanda y contestación, aunque luego sean incorporadas al pleito, han dejado la litis trabada sobre otro eje y que será en difinitiva sobre el cual la cuestión quedará resuelta. El área de la litis está delimitado por los escritos de demanda y contestación. En autos el propio recurrente indica que la introducción del tema del carácter...