El trámite, respecto de la tercería iniciada, se encontraba suspendido, pues al decretar ?oportunamente? (atento las constancia de autos), el tribunal decidió en tal sentido.\nEl sentenciante había decidido suspender el trámite de la tercería y se suspende la perención durante el lapso en que la inmovilización del proceso dimana de causa que ...

El plazo computable para la perención de instancia en una tercería ha comenzado a correr desde el decreto que dispuso ?a lo demás oportunamente, atento las constancias de autos principales?, aun cuando no otorgue trámite a la tercería, ya que la tercerista debió impulsar el procedimiento requiriendo que el tribunal se pronunciase respecto de las razones pr...

La tercerista asumió la carga de impulsar procesalmente la causa para no ser sancionada mediante la caducidad de la instancia. Su inactividad frente a un decreto que dispone ?a lo demás oportunamente atento las constancias de los autos principales?, el cual no configura suspensión de plazo alguno, la hace cargar con la sanción procesal de la perención. Si no se c...

La caducidad de la instancia se produce cuando existe un abandono voluntario de la pretensión deducida ante la jurisdicción y por tal motivo el plazo de aquella se suspende cuando existe una causa de envergadura que impide la prosecución del proceso. Así se encuentra contemplado en nuestra ley ritual, en el art. 340 C.P.C.C., normativa que delimita las causales de suspe...

El alto cuerpo tiene sentado que las causales del art. 340 C.P.C.C. quedan configuradas cuando hechos o resoluciones ajenas a las partes colocan a éstas en una situación de impotencia para continuar impulsando el procedimiento (autos ?Maldonado, Julio c/ ITT Hartford Seguros de Vida S.A. - Ordinario?, 14/10/04, Sent N...

El trámite, respecto de la tercería iniciada, se encontraba suspendido, pues al decretar ?oportunamente? (atento las constancia de autos), el tribunal decidió en tal sentido.\nEl sentenciante había decidido suspender el trámite de la tercería y se suspende la perención durante el lapso en que la inmovilización del proceso dimana de causa que ...

El trámite, respecto de la tercería iniciada, se encontraba suspendido, pues al decretar ?oportunamente? (atento las constancia de autos), el tribunal decidió en tal sentido.\nEl sentenciante había decidido suspender el trámite de la tercería y se suspende la perención durante el lapso en que la inmovilización del proceso dimana de causa que ...

En un proceso de desenvolvimiento discrecional, siempre sería posible retroceder a etapas ya cumplidas; en un proceso dominado por el principio de preclusión, extinguida la oportunidad procesal para realizar un acto, éste ya no podrá realizarse más....

Si la parte demandada tuvo participación en la prueba pericial diligenciada antici-padamente de conformidad con lo dispuesto por el art. 486 C.P.C.C., y habiendo el perito efectuado su tarea sobre los puntos propuestos por ambas partes, está impedida de ofrecer nueva prueba pericial y para acreditar hechos sobre los cuales el experto ha dictaminado. Se ha producido preclusión,...

En un proceso de desenvolvimiento discrecional, siempre sería posible retroceder a etapas ya cumplidas; en un proceso dominado por el principio de preclusión, extinguida la oportunidad procesal para realizar un acto, éste ya no podrá realizarse más....