Resultados

02 Jul 2015

Daños y perjuicios

Villada, Brígida Marta c/ Municipalidad de Córdoba Daños y perjuicios
Daño a la capacidad vital / Incapacidad que no afecta fuente de ingresos / Indemnización / Parámetros /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

El perjuicio patrimonial por incapacidad desborda ámbitos exclusivamente laborales (ocupaciones a cambio de sueldos u otros estipendios) y comprende perturbaciones materiales que lesionan la productividad genérica del individuo, las que incluyen impedimentos para desplegar actos cotidianos que cubren necesidades, proporcionan servicios, o brindan bienestar a sí mismo o a su familia o allegados ...

Ver más
19 May 2015

Accidente de tránsito

Pérez, Fabiana Consuelo y otro c/ Ciudad de Córdoba SACIF y otro Accidente de tránsito
Responsabilidad objetiva / Concurrencia entre el dueño y el guardián de la cosa /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

En los daños causados por el riesgo o vicio de la cosa (art. 1113 C.C.), la ley dispone que responden frente a la víctima, concurrentemente, el dueño y el guardián, y que dicha responsabilidad puede eximirse por la prueba del hecho de la víctima, de un tercero por el que no se debe responder o del caso fortuito o fuerza mayor....

Ver más
19 May 2015

Accidente de tránsito

Pérez, Fabiana Consuelo y otro c/ Ciudad de Córdoba SACIF y otro Accidente de tránsito
Responsabilidad objetiva / Concurrencia entre el dueño y el guardián de la cosa / Hecho de la víctima / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

El juez es soberano en la selección de la prueba y no está obligado a expresar valoración de toda la producida sino sólo de aquella que sea necesaria para llegar a una conclusión fundada, así lo establece el art. 327 C.P.C.C. De ello se sigue que la correcta fundamentación no siempre requiere del tratamiento pormenorizado de todas las pruebas que se hayan acercado a la causa, sino solo de las que ...

Ver más
02 Mar 2015

Abogado

Virga, Alfredo Daniel y otros c/ Mammana, Plácido Rodolfo y otro Abogado
Incidente regulatorio / Honorarios de segunda instancia / Omisión de fijar porcentajes en la alzada /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

Si la cámara actuante no fijó los porcentajes regulatorios porque no impuso costas, no por ello debe declararse abstracto el incidente regulatorio, ya que el sentenciante de primer grado, al tratar la cuestión sometida a su conocimiento de conformidad con las normas mencionadas y lo dispuesto por el art. 114 y ss. C.A. que regulan el proceso regulatorio, debe determinar su procedencia, la base de ...

Ver más
23 Feb 2015

Perención de instancia

Olivera, Carlos Franco c/ Martínez, Gerardo René y otro Perención de instancia
Demanda notificada vencido el plazo de perención / Improcedencia del planteo de perención por vía de excepción / Apartamiento de la doctrina del T.S.J /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

La cuestión de derecho procesal generada con motivo de la perención de una demanda notificada luego de acaecido el plazo de perención, debe dirimirse de conformidad con el sistema que rige en nuestro ordenamiento adjetivo, de cuyas claras disposiciones surge que la notificación de la demanda, en tanto acto impulsor por antonomasia, produce el doble efecto de borrar el lapso transcurrido con anteri...

Ver más
15 Apr 2014

Simulación

Cazón, Zulma y otro c/ Rangone, José Luis y otro Simulación
Plazo de prescripción aplicable / Cómputo / Terceros / Carga probatoria /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

El plazo de prescripción aplicable a la acción de simulación es bienal (art. 4030 C.C.). Respecto de terceros, el plazo de prescripción de la acción de simulación comienza a computarse cuando el demandante ha tomado conocimiento del acto que ataca, o cuando razonablemente hubiera podido descubrirlo de no haber actuado negligentemente, siendo ese tercero accionante al que le incumbe probar en qué f...

Ver más
09 Apr 2014

Propiedad horizontal

Consorcio Edificio San Pablo y Fragueiro 166 c/ Clerc, Dante Oscar y otro Propiedad horizontal
Reglamento de copropiedad / Naturaleza jurídica /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

El reglamento de copropiedad constituye un marco regulatorio al que deben ajustarse todos y cada uno de los consorcistas en virtud de que éstos se someten voluntariamente a reglar sus derechos en función de las leyes y reglamentaciones que conforman la propiedad horizontal. naturaleza jurídica del reglamento de copropiedad en el régimen de propiedad horizontal es la de un contrato, pues represe...

Ver más
01 Apr 2014

Beneficio de litigar sin gastos

Keller, Germán Adolfo c/ Cherubini, Jorge Alberto Beneficio de litigar sin gastos
Extensión / Requisitos de procedencia /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

. Si no existe plena identidad entre los demandados en los procesos principales respecto de los cuales se otorgó el beneficio de litigar sin gastos y aquél en relación al cual se solicita la extensión, ello conspira irremediablemente en contra de la requerida extensión, pues de otorgarse, será respecto de la causa, no de personas determinadas. A más de ello y en tanto se trata de un proceso divers...

Ver más
19 Mar 2014

Verificación de créditos

Bustamante Sierra, José Guillermo c/ Unión Cordobesa de Rugby y O. Verificación de créditos
Verificación tardía / Derecho del acreedor en la etapa post concursal /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

La doctrina es conteste en orden a que por crédito posterior debe entenderse aquél cuya causa y título fueran posteriores a la presentación en concurso preventivo, lo que resulta coherente con la carga verificatoria y la obligación de demostrar la causa de la obligación frente al concurso. Cuando el crédito es de causa anterior al concurso no puede sustraerse del fuero de atracción, pues con l...

Ver más
06 Mar 2014

Terceros

Dirección de Rentas de la Provincia de Córdoba c/ Torres, Paciente Bonifacio Terceros
Intervención en juicio ejecutivo fiscal / Excepciones / Cesionario de los derechos hereditarios de los sucesores del demandado /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C

La intervención de terceros en juicio -en principio- solo es admisible en procesos de conocimiento, debiendo denegarse en los procesos ejecutivos, pues la sumariedad de la ejecución y la imposibilidad de discutir la causa del deber obsta la incorporación de sujetos distintos a los demandados, máxime si el ejecutante se negara a litigar con él, ya que sólo al actor incumbe determinar a quién demand...

Ver más