El art. 49 ley 9169 se refiere a la necesidad de que la distancia entre los vehículos sea tal que permita al conductor de atrás, detenerse en caso de frenado brusco sin colisionar con el de adelante. Frente a ello, la jurisprudencia ha elaborado la presunción hominis de que cuando un automotor presenta daños en la parte trasera, como regla se infiere que fue embestido sin protagonismo activo de su...

En un accidente de tránsito, una cosa es probar el hecho, y otra, la cuantía de los daños, especialmente en nuestro sistema ritual, que acota la posibilidad de diferimiento de su cuantía sólo a la fijación prudencial del tribunal de éstos en el supuesto de que no se pudieren cuantificar los daños por imposibilidad no imputable a prueba (art. 334 C.P.C.C.), o cuando ello no haya sido posible determ...

La pérdida del valor venal es el daño que la reparación y sus huellas dejan en el vehículo frente a su posterior reventa. Y resulta de la comparación del valor del vehículo reparado con el que tenía previo a la reparación. Este daño ha de resultar por defectos que la reparación no puede subsanar, y que deja rastros en la estructura del vehículo tales que no son reversibles por el arreglo y que inf...

El daño moral ha sido reclamado en términos vagos e imprecisos, sin detalle de ninguno de los padecimientos que el actor se limita a enunciar, sin identificar. Este extremo de la demanda, además, no fue objeto de prueba de ningún tipo, ni siquiera contemplado en concreto en ninguna de las propuestas, aun en la confesional. No ha de olvidarse que en tanto daño, su reconocimiento persigue una funció...

El allanamiento se considera un reconocimiento del derecho pretendido por el demandante y un abandono a la oposición o discusión a la pretensión, tanto que configura la contrapartida o reverso del desistimiento del derecho. El allanamiento, para ser propiamente tal, debe determinar la desaparición del conflicto que originó la pretensión y la extinción del proceso. Esto no sucede si frente al c...

El error de fechas contenido en una sentencia que altera el cálculo de los intereses y la base de la regulación de honorarios es susceptible de ser revisado en la etapa de ejecución, aun estando firme dicha resolución, pues está expedita la rectificación por los jueces, ya de oficio o a petición de parte, de los errores en los que se puedan incurrir ya que de lo contrario se lesionaría un derecho ...

Si al momento en que se pide la interpretación de la sentencia, la causa se encuentra en estado de ejecución, ello indica claramente que la sentencia se encuentra firme y consentida, y que en los términos en que quedó consentida se procede a la ejecución. De tal modo, los errores en ella contenidos y que no fueron objeto de rectificación por vía de la pertinente aclaratoria, quedan consentidos (di...

No resulta pertinente suspender el trámite del principal ante cada excepción de trámite previo que pudiera oponer un litisconsorte, sino tramitar las opuestas eventualmente por todas las partes en forma conjunta, puesto que si bien éstas dan lugar a un incidente, esto debe entenderse en relación a que imposibilita pasar a un estadio procesal ulterior, y no que en el supuesto de varios demandados i...

En materia de responsabilidad civil, la causalidad jurídica se distingue de la causalidad según las ciencias naturales, pues la causalidad jurídica se investiga en el camino de atribuir responsabilidad, es decir, como uno de sus presupuestos. Se indaga la intervención de una conducta humana en forma de acción, de omisión, quizás en supuestos de deber resarcitorio indirecto o ampliado justificando ...

El examen sobre la causalidad es efectuado por el intérprete jurídico ex post facto quien, suprimiendo hipotéticamente el curso de los acontecimientos tal como ocurrieron, formula un juicio de probabilidad: se pregunta si una determinada condición poseía poder eficiente para producir la consecuencia que se examina. De esta manera lo que busca la juez es que la prueba demuestre que existió una adec...