Si de la pericia sólo se infiere que por el sector en que se verifican los daños en los rodados, el vehículo del demandado asume la condición de embistente, estamos ante un dato que no asume gravedad suficiente para acreditar que el birrodado había llegado con antelación suficiente a la encrucijada y estaba ya transponiéndola al momento del impacto; de modo que la cadena causal ha sido fracturada ...

Habiendo un incidente suspensivo del principal, la teoría del paralelismo, según la cual los plazos previstos por el art. 339 del C.P.C.C. corren paralela y simultáneamente para el principal y para el incidente, es la que más se adecúa a la realidad del litigo, pues quien ha excitado el órgano jurisdiccional mediante la promoción de una demanda tiene la carga de llevarlo adelante. Sin embargo, ell...

Como lo consideró el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, corres-ponde adecuar el plazo de caducidad de la instancia principal a las efectivas posi-bilidades de actuación de quien tiene la carga del impulso, pero sin imponerle una actividad contraria a sus intereses y, de tal modo, asumir como suspendido el plazo de caducidad con motivo del incidente, plazo que se reanudará cuando esté vencid...

No hay retaceo de la citada en garantía para intervenir en defensa de los intereses del asegurado cuando el ofrecimiento ha sido en tiempo útil, antes de la contestación de la demanda, y consta su posterior rechazo por el asegurado, quien espontáneamente contestó la demanda. Las cláusulas contractuales no obligan al asegurador a proveer la defensa penal del asegurado, ya que dicha cobertura sól...

Las costas versan sobre aquellos rubros accesorios al pleito e involucran necesariamente los gastos de defensa -honorarios de letrado- rubro que desde el concepto que empleamos solo es resarcido Técnicamente, la citada en garantía no es parte contraria de su asegurado, pues fue citada para asegurar la indemnidad patrimonial de éste, en los términos del seguro. Que se hayan invocado intereses co...

Si el actor cumplió con las normas que rigen la circulación por la vía pública, tiene derecho a confiar que los demás respetarán la prioridad de paso que la ley le atribuye, lo que no significa que quien circule con prioridad de paso se encuentre autorizado a un uso abusivo de ese derecho, arremetiendo con todo lo que se interponga en su camino. Existen situaciones excepcionales donde la neglig...

El perito de control es un experto de confianza de la parte que lo propuso y por ello actúa más como defensor parcial que como auxiliar imparcial, por lo que para considerar la opinión disidente del perito de parte su dictamen debe hallar sustento en un sustrato propio e independiente que denote su seriedad y entidad como para desvirtuar las conclusiones del experto. Para privilegiar la pericia...

La jurisprudencia de nuestros máximos tribunales provinciales y nacionales sostiene que al resultar coincidente el objeto principal del amparo con el de la cautelar, ésta debería rechazarse inaudita parte, ya que al resolverse el amparo se asegura la audiencia de las partes en el procedimiento, y los principios de bilateralidad y defensa en juicio, siendo la excepción a esa doctrina el supuesto en...

Para que el embate recursivo sea efectivo, debe desandar con fundada razón todos los argumentos legales y lógicos desde los cuales el primer juez ha sostenido su decisorio, ya que la sentencia puede tener una o más fuentes lógico-legales desde las cuales abreva para sostener su conclusión....

La intervención de la asesora letrada está circunscripta al art. 113, inc. 3 a, C.P.C.C. y en dicha dirección el imperativo procesal le exige responder sin admitir ni negar los hechos expuestos en la demanda, razón por la cual no se le puede otorgar otro alcance que el expresamente autorizado por la ley. La negativa o no de la asesora letrada es irrelevante en tanto su actuación tiene los franc...