Resultados

30 Jun 2006

Divorcio vincular

L.C.M. c/ A. B.T.E Divorcio vincular
Divorcio contencioso / Alegación de “causas que hacen moralmente imposible la vida en común” / Posibilidad de esgrimirlas como injurias graves: interpretación /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Las ?causas que hacen moralmente imposible la vida en común? alegadas en un acuerdo, hubieran podido justificar una demanda de divorcio por ?presentación conjunta?, de conformidad con lo dispuesto por el art. 236 C.C. (donde los hechos configurativos de esa causal quedan reservados en la conciencia de las partes y del juez), pero son insuficientes para probar hechos distintos de aque...

Ver más
30 Jun 2006

Sentencia

L.C.M. c/ A. B.T.E Sentencia
Regla de congruencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

La regla de congruencia (arts. 328 y 330 C.P.C.C.) asentada en la garantía de defensa en juicio (art. 18 C.N.) procura que exista correlación entre la pretensión deducida, su oposición y lo que el tribunal debe decidir en la sentencia (?sentencia conforme libelo?). La violación de esta regla puede producirse en los sujetos, objeto y causa de la pretensión....

Ver más
30 Jun 2006

Divorcio vincular

L.C.M. c/ A. B.T.E Divorcio vincular
Ausencia de prueba / Inadmisibilidad de la demanda /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

En nuestro sistema procesal el juez es el encargado de determinar en primer lugar, si los hechos en cuestión fueron probados y, en su caso, si tienen trascendencia jurídica suficiente como para ser calificados como ?injurias graves? según lo dispuesto por los arts. 214, inc. 1, en función del art. 202, inc. 4 C.C.; pero esta tarea no se cumple, si las partes en lugar de...

Ver más
22 Jun 2006

Constitucionalidad

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Osfaldo Eder Beltramino Constitucionalidad
Inconstitucionalidad de las normas de emergencia / Orden público /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Esta Cámara se ha expedido en reiteradas ocasiones declarando la inconstitucionalidad de las normas de emergencia que dispusieron la pesificación de las deudas dinerarias existentes al 6/1/02, y en algunos casos específicos, también dispuso la compensación de las pérdidas producidas por el cambio de las bases de convertibilidad, pero ello siempre fue produ...

Ver más
22 Jun 2006

Emergencia económica

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Osfaldo Eder Beltramino Emergencia económica
Inconstitucionalidad de las normas de emergencia / Orden público /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Esta Cámara se ha expedido en reiteradas ocasiones declarando la inconstitucionalidad de las normas de emergencia que dispusieron la pesificación de las deudas dinerarias existentes al 6/1/02, y en algunos casos específicos, también dispuso la compensación de las pérdidas producidas por el cambio de las bases de convertibilidad, pero ello siempre fue produ...

Ver más
22 Jun 2006

Pesificación

Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. c/ Osfaldo Eder Beltramino Pesificación
Inconstitucionalidad de las normas de emergencia / Orden público /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Esta Cámara se ha expedido en reiteradas ocasiones declarando la inconstitucionalidad de las normas de emergencia que dispusieron la pesificación de las deudas dinerarias existentes al 6/1/02, y en algunos casos específicos, también dispuso la compensación de las pérdidas producidas por el cambio de las bases de convertibilidad, pero ello siempre fue produ...

Ver más
21 Jun 2006

Divorcio vincular

G. de G., C. A. c/ R.F.G. Divorcio vincular
Adulterio e injurias graves / Interpretación de los hechos /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

La doctrina y la jurisprudencia tradicional y mayoritaria sostienen que hasta la declaración del divorcio o la separación personal, ambos esposos se deben las mismas obligaciones mutuas que tienen los que conviven armoniosamente, cualquiera haya sido el tiempo transcurrido desde que se operó la separación de hecho; en tanto que la moderna y minoritaria, estima que cuand...

Ver más
21 Jun 2006

Divorcio vincular

G. de G., C. A. c/ R. F. G. Divorcio vincular
Separación de hecho / Adulterio e injurias graves / Interpretación /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

La doctrina y jurisprudencia tradicional y mayoritaria sostienen que hasta la declaración del divorcio o la separación personal, ambos esposos se deben las mismas obligaciones mutuas que tienen los que conviven armoniosamente, cualquiera que haya sido el tiempo transcurrido desde que se operó la separación de hecho; en tanto que la moderna y minoritaria estima que cuando el matrimonio se ha quebra...

Ver más
21 Jun 2006

Divorcio vincular

G. de G., C. A. c/ R. F. G. Divorcio vincular
Resoluciones judiciales / Regla de congruencia /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

La regla de congruencia (arts. 328 y 330 C.P.C.C.) asentada en la garantía de defensa en juicio (art. 18 C.N.) procura que exista correlación entre la pretensión deducida, su oposición y lo que el tribunal debe decidir en la sentencia (?sentencia conforme libelo?). La violación de esta regla puede producirse en los sujetos, objeto y causa de la pretensión. La causa o causa petendi se descompone, a...

Ver más
28 Apr 2006

Juicio ejecutivo

Arposio, Fernando Hilario c/ José Angel Astegiano Juicio ejecutivo
Desconocimiento de la firma / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

El accionado en un juicio ejecutivo con base en un instrumento privado en el que obra una firma que se le adjudica, en el caso de negar la autenticidad de ella, tiene a su exclusivo cargo la producción de la prueba pertinente. El juez no estableció el plazo para practicar la pericia, sin embargo, queda claro que la oportunidad para completar la producción de la prueba pericial corresponde al perio...

Ver más