Resultados

29 Jul 2005

Iura novit curia

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Iura novit curia
Aplicación del principio /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El juez actuando independientemente de las partes, en virtud del postulado de iura novit curia, rectificará la errónea nominación que aquellas hayan dado a la acción y aplicará la norma pertinente, aunque otra hubiere sido invocada por ellos.\nEn virtud de sus facultades en materia de aplicación del derecho, el juez debe precisarlo sin seguir las indicacio...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Iura novit curia / Aplicación del principio /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El juez actuando independientemente de las partes, en virtud del postulado de iura novit curia, rectificará la errónea nominación que aquellas hayan dado a la acción y aplicará la norma pertinente, aunque otra hubiere sido invocada por ellos.\nEn virtud de sus facultades en materia de aplicación del derecho, el juez debe precisarlo sin seguir las indicacio...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Responsabilidad civil / Responsabilidad civil objetiva /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

En nuestro sistema de responsabilidad civil, la culpa es condición necesaria y suficiente para el surgimiento de la correspondiente acción resarcitoria por el daño causado (art. 1109 C.C.), entendida como la culpa en sentido lato, comprensiva del dolo (art. 1072 C.C.) y de la culpa, en sus facetas de negligencia e imprudencia.\nLa distinción entre dolo y culpa (o delito...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Responsabilidad civil subjetiva / Causa petendi /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La causa petendi en la responsabilidad civil subjetiva es la culpabilidad, como noción omnicomprensiva de cualquiera de las variantes que pueden acreditarse en juicio, sin interesar cuál en concreto haya sido la específicamente aducida en la demanda. Para la procedencia de la acción resarcitoria es suficiente la culpa del autor de las ofensas contra el honor. En los cas...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Injuria / Protección del honor /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La injuria es un ataque a la honra o al crédito de otro. La injuria es, de esta manera: a) una ofensa a la honra, vale decir, una violación al derecho de la persona de exigir que se respete su personalidad según las cualidades que ella se asigna (honra). Lo ofendible, en este caso, es el honor subjetivo, el que se sustenta en la propia estimación; b) una ofensa al cr&ea...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Carácter imputativo de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

La injuria, como deshonra o como descrédito, es siempre una conducta significativa de desmedro para las cualidades estructurales de la personalidad. Debe estar constituida, por consiguiente, por imputaciones de calidades, costumbre o conductas susceptibles de ser apreciadas como peyorativas para la personalidad del ofendido, por éste o por los terceros. Lo más importante es el...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Carácter imputativo de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

En su estructura y en sus posibilidades de ofensa por los terceros, la personalidad está supeditada, por consiguiente, en primer lugar, a la estimación propia (honra) o ajena (crédito). Sólo la significación de la conducta del autor es capaz de influir en esa estimación, afectando los sentimientos de su víctima o modificando el juicio de los tercero...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Intención de ofender /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Se ha acreditado que ha existido una intención de ofender, de herir, denostar y dañar, intención que se ve agravada por su expresión ante terceras personas vinculadas a la profesión del ofendido. No le bastó al demandado con insultar al actor, sino que hizo referencia al progenitor de éste, circunstancia que es realmente demostrativa del propó...

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Intención de ofender /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Existe injuria cuando el autor de ésta comprende el significado injurioso de su conducta; cuando sabe que lo que hace es capaz de ofender o lesionar en el caso concreto la honra o el crédito ajeno; y también lo es cuando, sabiendo que necesariamente puede lesionar, menosprecia la probabilidad de que ello suceda (es lo que los penalistas llaman ?dolo eventual?)....

Ver más
29 Jul 2005

Responsabilidad civil

Manzur, Fernando Miguel c/ Alfonso Benavente Responsabilidad civil
Configuración de la conducta injuriosa /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

Es injuriosa sólo la conducta que significa algo que, con arreglo a las ideas de la comunidad de que se trata, puede deshonrar o desacreditar a un tercero. Si bien la injuria es un ataque a la estimación propia o ajena, este ataque sólo es injurioso en tanto que la estimación particular de los valores constitutivos de la personalidad y la de su ofensa coincidan con las ...

Ver más