Resultados

02 Aug 2005

Iura novit curia

Repetti Ferroni y Cía. S.A. c/ José Subils y otro Iura novit curia
Alcance del principio /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

En nuestro sistema dispositivo, si bien a las partes les incumbe invocar con cuidado y precisión los hechos que configuran la causa de pedir, entendiéndose por tal la invocación de una concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una determinada consecuencia jurídica, es al tribunal a quien le incumbe encuadrar los hechos descriptos en la norma jurídica adecuada. Así, en casos en que la p...

Ver más
02 Aug 2005

Iura novit curia

Repetti Ferroni y Cía. S.A. c/ José Subils y otro Iura novit curia
Alcance del principio /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

El cumplimiento de la tarea de reencuadrar el caso en la formulación jurídica que corresponda, en los límites concedidos por el ordenamiento, no constituye un trastrocamiento de la causa de pedir ni una violación al principio de congruencia en la causa, sino que sólo importa subsumir ésta en la formulación jurídica correcta, lo que no es sola...

Ver más
02 Aug 2005

Iura novit curia

Repetti Ferroni y Cía. S.A. c/ José Subils y otro Iura novit curia
Alcance del principio /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

Conforme con el principio dispositivo, a las partes incumbe incorporar la plataforma fáctica, ámbito que no puede ser invadido por el tribunal quien debe fallar secundum allegata et probata, pero al tribunal corresponde encuadrar los hechos en la norma jurídica correcta, aun cuando las partes no hubieran invocado ninguna o lo hubieran hecho incorrectamente, pues rige el apotegma iura novit curia. ...

Ver más
02 Aug 2005

Responsabilidad civil

Repetti Ferroni y Cía. S.A. c/ José Subils y otro Responsabilidad civil
Robo de mercaderías / Necesidad de probar que el siniestro era irresistible /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

La previsibilidad del hecho es elemento esencial para distinguir el caso fortuito o fuerza mayor de la culpa, porque mientras en esta última, el hecho puede ser previsto y evitado, y si no lo es se debe a la negligencia en que incurre el responsable, en el caso fortuito, la previsibilidad se halla ausente, o el sujeto aun sospechando la vecindad o producción del acontecimiento es imp...

Ver más
02 Aug 2005

Tercería de dominio

Repetti Ferroni y Cía. S.A. c/ José Subils y otro Tercería de dominio
Robo de mercaderías / Necesidad de probar que el siniestro era irresistible /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

\r\nEl hecho de un tercero por el cual no se debe responder, debe tenerse por incluido entre las circunstancias obstativas previstas en el art. 172 C.Com.. Mas no resulta suficiente la mera invocación del hecho de un tercero, sino que es necesario probar que el hecho dantilde;oso se ha producido por culpa exclusiva de este último...

Ver más
02 Aug 2005

Tercería de dominio

Repetti Ferroni y Cía. S.A. c/ José Subils y otro Tercería de dominio
Exoneración de responsabilidad / Necesidad de su prueba por quien la invoca / Eficacia de la denuncia penal /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

La denuncia penal no es suficiente para acreditar la eximente de responsa-bilidad. Para exonerarse de la responsabilidad que le está impuesta por la ley, el transportador debe probar fehacientemente la configuración de alguno de los eximentes que ella consagra (arts. 172 y 175 C.Com.)La eximente de responsabilidad debe ser probada por quien la invoca y no por la contraria...

Ver más
02 Aug 2005

Ejecución prendaria

Faca S.R.L. c/ Alfonso Osvaldo Andrés Ejecución prendaria
Vía ejecutiva / Leyes de pesificación / C.E.R. y C.V.S. / Prenda con registro. Régimen de prescripción de la obligación principal. Tasa de interés /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Para habilitar la vía ejecutiva en obligaciones alcanzadas por la pesificación, las leyes de pesificación no han establecido la necesidad de una certificación especial que deba adjuntarse al título, como sí lo hizo en su momento la ley 21.309, de modo que no cabe exigirla si, por otra parte, siendo póblicamente conocidos los índices tanto del...

Ver más
01 Aug 2005

Ejecución fiscal

Municipalidad de Las Varillas c/ Edgardo Raúl Guibert Ejecución fiscal
Acto administrativo / Validez del instrumento público / Multas / Título base de la acción /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

Las resoluciones sancionatorias dictadas por un funcionario que carece de potestad punitiva administrativa son nulas de nulidad absoluta; en otras palabras, dichos actos carecen del requisito de “validez”, por lo tanto no puede presumirse su legalidad. La excepción de inhabilidad de título se torna procedente en los casos de nulidad absoluta establecida en el Código Civil o de garantías constituci...

Ver más
30 Jul 2005

Mandato

Montequín S.A. c/ María Aída Fernández y otro Mandato
Intervención directa del mandante en el proceso / Efectos / Necesidad de revocación expresa /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

La intervención directa de la mandante en el juicio no importa revocación del mandato conferida para actuar por ella. El apoderado ejerce una función que no se agota en la representación, y que se rige por normas de derecho procesal y sólo subsidiariamente por el derecho sustancial. De allí que la comparecencia personal del poderdante debe ser considerada ...

Ver más
30 Jul 2005

Representación procesal

Montequín S.A. c/ María Aída Fernández y otro Representación procesal
Intervención directa del mandante / Efectos / Necesidad de revocación expresa /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

La intervención directa de la mandante en el juicio no importa revocación del mandato conferida para actuar por ella. El apoderado ejerce una función que no se agota en la representación, y que se rige por normas de derecho procesal y sólo subsidiariamente por el derecho sustancial. De allí que la comparecencia personal del poderdante debe ser considerada ...

Ver más