La exigencia de una norma en vigor es condición para la apertura de la jurisdicción constitucional del amparo, tanto del art. 43 C.N. como del art. 48 Const. Pcial. o el amparo ambiental del art. 71 de la ley 10.208. Para promover el control de constitucionalidad por vía del amparo debe tratarse de un caso o causa judicial madura, esto es, que la ley que se cuestiona haya sido sancionada y prom...

El mobbing laboral es una situación en la que una persona (o grupo de personas) ejerce una violencia psicológica extrema, de forma sistemática y recurrente, durante un tiempo prolongado sobre otra persona o personas, en el lugar de trabajo, con la finalidad de destruir las redes de comunicación de la víctima o víctimas, destruir su reputación, perturbar el ejercicio de sus labores y lograr que fin...

En el caso, no se cumplimenta el requisito señalado respecto del «estado de incertidumbre» o «amenaza» ya que la ley cuya declaración de inconstitucionalidad se persigue por esta vía, ya ha sido aplicada, por lo que se ha consumado el supuesto agravio y de allí la inadmisibilidad de las cuestiones traídas por la vía de la acción de inconstitucionalidad. La conclusión opuesta -esto es la admisibili...

El Tribunal Superior de Justicia se pronunció por la constitucionalidad en causa “Banco del Suquía S.A. c/ Juan Carlos Tomassini - P.V.E. - Ejecutivo - Apelación - Recurso directo” (A.I. Nº 456, 20/10/99). Posteriormente, el 19 de marzo de 2002, la Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió recurso extraordinario en contra de dicho pronunciamiento, declarando la inconstitucionalidad de la norm...

Si, en el caso, se encuentra probado que el hecho causante del deceso (en circunstancias en que la víctima se encontraba trabajando en la fábrica de bloques de cemento de propiedad del demandado «éste habría enchufado en un tomacorriente la soldadura que se encontraba apoyada en la máquina bloquera en la que habría estado realizando sus tareas la víctima»), no obstante, el demandado fue sobreseído...

El art. 166, inc. 2, C.P. exige que el robo sea cometido con armas, lo que supone que debe haber una clara relación entre el empleo del instrumento y el desapoderamiento. En este tipo penal se toma en cuenta como motivo de agravación el fundamento subjetivo –mayor poder intimidante que genera el uso de un arma– y también el objetivo –mayor riesgo para la vida o la salud de la víctima–, pero en cua...

El art. 42 de la Constitución Nacional establece que los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección y a condiciones de trato equitativo y digno. Se revela la especial protección que el constituyente otorgó a los usuarios y con...

La tutela especial se acentúa aún más en los contratos bancarios celebrados con consumidores y usuarios, donde, del otro lado de la relación jurídica se encuentra una entidad bancaria, profesional en la intermediación financiera y cuya finalidad es obtener un rédito en su actividad. Los contratos bancarios, celebrados mediante adhesión a cláusulas predispuestas, provocan un contexto propicio pa...

La sentencia penal absolutoria no importa cosa juzgada en sede civil en relación a la culpa del imputado, en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados, sino únicamente respecto del hecho principal acaecido. El Código Civil ha supeditado el dictado de la sentencia civil y la ha condicionado a las conclusiones arribadas en el proceso penal, marco que establecen los arts....

Las vagas referencias a los costos estimativos efectuadas por los testigos, sin contener ninguna precisión al respecto, no resultan suficientes para que el tribunal determine prudencialmente su cuantía en los términos de los arts. 333, 334 y 335 del C.P.C.C., en razón de la inexistencia de elementos objetivos, debido a la ausencia de prueba en ese sentido, que acrediten bases suficientes para lleg...