Resultados

01 Mar 2006

Defensa del consumidor

DECOVI s/ Amparo colectivo Defensa del consumidor
Alcance de la ley / Contratos que abarca / Consumidor-usuario / Protección procesal /
Tribubal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro

La legitimación colectiva permite con amplitud la apertura de las puertas de la justicia a cualquier ciudadano que vea afectados sus intereses legítimos, por cuanto el hecho de que sean difusos no empece a su cotitularidad y por ende su interés jurídico relevante. Las vías procesales para el tratamiento de los conflictos colectivos deben exhibir notas propias que permitan la adecuación de institut...

Ver más
01 Mar 2006

Intereses difusos

DECOVI s/ Amparo colectivo Intereses difusos
Diferencias entre intereses individuales, plurindividuales, transindividuales y colectivos / Caracteres /
Tribubal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro

La legitimación colectiva permite con amplitud la apertura de las puertas de la justicia a cualquier ciudadano que vea afectados sus intereses legítimos, por cuanto el hecho de que sean difusos no empece a su cotitularidad y por ende su interés jurídico relevante. Las vías procesales para el tratamiento de los conflictos colectivos deben exhibir notas propias que permitan la adecuación de institut...

Ver más
28 Feb 2006

Interversión del título

Vicente, Mario Adolfo y otro c/ Municipalidad de Colonia Caroya Interversión del título
Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C

Demostrada la calidad de comodatario, hay que tener en cuenta que la prueba de la interversión del título corre por cuenta de quien la invoca para destruir la presunción que surge del art. 2352 C.C., según el cual el que tiene efectivamente una cosa, pero reconociendo en otro la propiedad, es simple tenedor de la cosa, y representante de la posesión del propietar...

Ver más
28 Feb 2006

Interversión del título

Vicente, Mario Adolfo y otro c/ Municipalidad de Colonia Caroya Interversión del título
Posesión / Corpus y animus: prueba / Exteriorización de actos para desconocer en otro el derecho a la posesión. / Carácter de los actos /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C

La posesión en nuestro ordenamiento requiere de corpus y de animus (art. 2351 C.C.). El elemento material, el corpus, está efectivamente cumplido con la tenencia del inmueble. El animus la intención de tener la cosa bajo su poder como dueño, debe probarse en el origen de la posesión o, en su caso ha de acreditarse la reversión del título; la ley no ...

Ver más
28 Feb 2006

Interversión del título

Vicente, Mario Adolfo y otro c/ Municipalidad de Colonia Caroya Interversión del título
Imposibilidad de intervertir per se la causa de tenencia / Regla general / Calidad de tenedor del comodatario /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C

Ningún tenedor puede intervertir per se el título o causa de su tenencia, sin invocar o probar un nuevo título (causa de adquisición); a falta de nueva causa de adquisición, esto es, de interversión bilateral de la relación real, se requiere que el tenedor cuestione concretamente al propietario a través de una actitud positiva y materialmente manifestada. Para que se configure la interversión ...

Ver más
28 Feb 2006

Abogados

Céntimo S.A. c/ Alcorta, Carlos Alberto Abogados
Juicio ejecutivo / Mínimo legal / Improcedencia de su reducción /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

El mínimo legal en el juicio ejecutivo conforme al art. 34 C.A. comprende la tramitación total en primera instancia. Mediante dicha disposición se pretende establecer una justa retribución por la labor desempeñada por el letrado, independientemente de la naturaleza y complejidad del problema traído a discusión judicial....

Ver más
28 Feb 2006

Abogados

Céntimo S.A. c/ Alcorta, Carlos Alberto Abogados
Juicio ejecutivo / Mínimo legal / Improcedencia de su reducción /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La aplicación de la reducción establecida por el art. 78 C.A., al mínimo legal previsto por el art. 34 C.A. no permite, en modo alguno, respetar la clara intención del legis-lador de jerarquizar el ejercicio de la abogacía, estableciendo una retribución mínima para los pleitos de escasa o pequeña cuantía....

Ver más
28 Feb 2006

Juicio ejecutivo

Céntimo S.A. c/ Alcorta, Carlos Alberto Juicio ejecutivo
Honorarios: regulación mínima / Improcedencia de su reducción /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

El mínimo legal en el juicio ejecutivo conforme al art. 34 C.A. comprende la tramitación total en primera instancia. Mediante dicha disposición se pretende establecer una justa retribución por la labor desempeñada por el letrado, independientemente de la naturaleza y complejidad del problema traído a discusión judicial....

Ver más
28 Feb 2006

Juicio ejecutivo

Céntimo S.A. c/ Alcorta, Carlos Alberto Juicio ejecutivo
Honorarios: regulación mínima / Improcedencia de su reducción /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

La aplicación de la reducción establecida por el art. 78 C.A., al mínimo legal previsto por el art. 34 C.A. no permite, en modo alguno, respetar la clara intención del legis-lador de jerarquizar el ejercicio de la abogacía, estableciendo una retribución mínima para los pleitos de escasa o pequeña cuantía....

Ver más
28 Feb 2006

Pagaré

Provencred 2 - Sucursal Argentina c/ Moyano, Ramona Teresa Pagaré
Pagaré a la vista / Intereses moratorios: aplicación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Si el pagaré expresa la fecha a partir de la cual corren los intereses, éstos deben aplicarse desde la fecha en que han sido pactados.Tratándose de un pagaré a la vista, los intereses pueden pactarse con indicación de la tasa y fecha desde la cual corren, cláusula que resulta legal en los términos del art. 5º por remisión del art. 103 decr. l...

Ver más