La eximición de costas al vencido requiere una fundamentación que la sostenga, autónoma e independiente de la que sustente a la decisión principal. El juzgador debe explicar por qué, a pesar del vencimiento, corresponde liberar de costas al litigante perdidoso. Corresponde eximir de costas a la parte vencida que actuó sobre la base de una convicción razonable acerca del derecho defendido en el ...

En el caso de sentencias absolutorias por aplicación del principio in dubio pro reo, el estándar de revisión supone que los agravios cuestionen la conclusión dubitativa por falta de fundamentación o bien por fundamentación omisiva o ilógica....

Lo que se denomina indicio es un hecho -probado y por lo tanto conocido- del cual se puede inferir la existencia de otro que se pretende demostrar. La prueba no debe fraccionarse arbitrariamente para determinar los hechos que pueden darse por conocidos (indicios) y que son los que permiten luego efectuar la inferencia propia de los indicios. Cuando se trata de prueba de indicios, el método de valo...

Cuando ocurre la muerte del imputado con posterioridad a la interposición y concesión del recurso de casación deducido en su favor, corresponde a este Tribunal Superior dictar el sobreseimiento de la causa y la impugnación deviene abstracta por sustracción de materia.\nHabida cuenta de la naturaleza sustancial de las distintas causales de sobreseimiento, las exti...

En el caso de revocación del beneficio de la libertad asistida por la comisión de un nuevo delito, la consecuencia prevista consiste en agotar ?el resto de su condena en un establecimiento cerrado? (art. 56 ley 24.660, modificado por ley 25.948); a diferencia de su redacción originaria que habilitaba ese cumplimiento también en un establecimiento semiabierto. \nEs de si...

La restricción a la potestad del Ministerio Público Fiscal para recurrir no tiene sustento jurídico ni lógico; en primer lugar, porque se niega todo sentido a la participación obligatoria de este Ministerio, otorgada por las constituciones y la ley en determinados procesos o en materias que enuncian; ello, en tanto, en tales procesos estén comprometidas cuestiones constitucionales, se afecten aspe...

La restricción a la potestad del Ministerio Público Fiscal para recurrir no tiene sustento jurídico ni lógico; en primer lugar, porque se niega todo sentido a la participación obligatoria del Ministerio Público Fiscal, otorgada por las constituciones y la ley en determinados procesos o en materias que enuncian; ello en tanto en tales procesos estén ...

Si por expresas disposiciones legales el Ministerio Público debe intervenir en ciertas causas, emitir opinión y plantear, eventualmente, sus objeciones al proce-dimiento, va de suyo que está habilitado para cuestionar, en otra instancia, las medidas adoptadas por el juez cuando éstas desatiendan sus observaciones sin fundamento; de otra manera, cabría concluir qu...

No debe confundirse el efecto no vinculante del dictamen de la Fiscalía con la posibilidad procesal que le cabe a ésta de cuestionar las resoluciones que involucran su función. Reconocer tal potestad a ese ministerio no implica que su opinión obligue al juez, pero si la decisión judicial la ignora, el participante puede utilizar las vías recursivas ordinar...

El art. 43 C.P. consagra una excusa absolutoria en favor del autor que desistiere voluntariamente del delito. Dicho desistimiento importa un abandono voluntario y definitivo del propósito delictuoso, esto es, de la idea que impulsó la acción, lo que diferencia tales supuestos de los apartamientos meramente materiales motivados en las circunstancias ajenas a la voluntad del art. 42 C.P. que no excu...