El fin inmediato del proceso penal, es la consecusión de la verdad objetiva, la que exige como presupuesto la legalidad de las pruebas obtenidas para alcanzarla, caso contrario, llevaría al absurdo de aceptar que el fin justifica los medios. Una de las consecuencias de ese fin inmediato del proceso, a nivel infraconstitucional, es el principio de oficiosidad en cuanto al inicio y ejercicio de la a...

La garantía de la inviolabilidad de la defensa en juicio, otorga a todo imputado el derecho de controlar la producción de la prueba que se pretenda incorporar al proceso en su contra, en igualdad de condiciones que el órgano del Estado habilitado para el ejercicio de la acción penal. Es lo que se conoce, como el principio del contradictorio, que no es absoluto, pues concurren con otros valores que...

La intervención a las comunicaciones, es una medida que supone una injerencia en el ámbito de la vida privada no sólo de la persona del sospechoso, amparado constitucionalmente (art. 18 C.N.), sino también de aquellas que aparecen indirectamente vinculadas con el delito que se investiga. Las constituciones tanto Nacional como Provincial, han establecido limitaciones a dicha intromisión, ya sea sob...

Las amenazas constituyen un delito contra la libertad individual, previsto en el Capítulo 1 del Título 5 del Libro Segundo del Código Penal Argentino, que atenta contra el derecho de las personas a no ser víctimas de actos susceptibles de alterar su tranquilidad espiritual, produciéndoles inquietud o temor; siendo el medio que lo caracteriza la “vis moral”, consistente en el anuncio a la víctima, ...

Si los requisitos de procedencia de toda cautelar deben ser rigurosamente observados, de conformidad con nuestro ordenamiento ritual vigente (art. 483 C.P.C.C.) para despachar la prohibición de innovar en toda clase de juicio, mayor estrictez debe aplicarse cuando se trata de una medida de innovar frente a los poderes públicos pues al respecto rige la presunción de legitimidad...

Son conceptualmente independientes las nociones de amparo y medidas cautelares accesorias a éste, pues el primero ostenta autonomía procesal y sustancial, mientras que las segundas sólo aseguran la providencia definitiva de otro proceso. Estas se otorgan ante la simple verosimilitud de un derecho, en tanto que el amparo sólo procede cuando se demuestra inequívoca...

Resultan equiparables a sentencia definitiva las decisiones que antes del fallo final de la causa mantienen una medida de coerción, en razón de que pueden irrogar agravios de imposible reparación posterior, dada la jerarquía constitucional de la libertad personal de quien cuenta con la presunción de inocencia....

Esta Sala se ha pronunciado sobre los extremos en relación con los cuales debe cumplimentarse el deber de fundamentación de las decisiones judiciales, cuando ellas atañen a la coerción personal del imputado. \nEn ese sentido, se afirmó que la prueba sobre la existencia del hecho y las circunstancias que permiten inferir el riesgo procesal son condiciones que debe...

Peligrosidad procesal, es el riesgo que la libertad del imputado puede entrañar para los fines del proceso seguido en su contra, esto es, su posible afectación de los objetivos de descubrimiento de la verdad real -interponiendo obstáculos para su logro- y de actuación de la ley penal sustantiva -impidiendo el normal desarrollo del juicio o el cumplimiento de la pena eventualmente impuesta, al sust...

Cierto es que el imputado respecto del cual existen elementos de convicción suficientes (para la ley adjetiva en grado de probabilidad) de participación en un hecho ilícito, aunque no es “un poco culpable” o “menos inocente”, tampoco es equiparable a un tercero no sospechado. Igualmente cierto es, que tal probable participación en un hecho punible, no es constitucionalmente suficiente, porque sien...