La idea objetiva de falta de servicio, encuentra fundamento en la aplicación, subsidiaria, del art. 1112 C.C., que equipara con los hechos ilícitos los derechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones cuando cumplen de manera irregular las obligaciones legales, obligación de la Municipalidad de Río Cuarto, de reparar los perjuicios sufridos por la actora, que ...

La idea objetiva de falta de servicio, encuentra fundamento en la aplicación, subsidiaria, del art. 1112 C.C., que equipara con los hechos ilícitos los derechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones cuando cumplen de manera irregular las obligaciones legales, obligación de la Municipalidad de Río Cuarto, de reparar los perjuicios sufridos por la actora, que ...

La idea objetiva de falta de servicio, encuentra fundamento en la aplicación, subsidiaria del art. 1112 C.C., que equipara con los hechos ilícitos los derechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones cuando cumplen de manera irregular las obligaciones legales.\nLa obligación de la Municipalidad de Río Cuarto, de reparar los p...

El beneficio de litigar sin gastos puede solicitarse durante la tramitación del pleito, claro está que, de accederse a él, tendrá efectos desde su promoción, de modo que los créditos generados con anterioridad no son alcanzados por el incidente exonerativo....

No hay que encontrarse en un estado de indigencia total para solicitar el beneficio y la propiedad de un bien inmueble no obsta a tal conclusión, considerando el ingreso del peticionante y los gastos que su enfermedad le acarrea.\r\nEl peticionante del beneficio alegó padecer Sarcoma de Kapoci, Linfoma No Hocking y Sida, acreditó ingresos jubilatorios de pesos setecientos mensuales y que el inmueb...

La medida de no innovar, como toda medida cautelar, tiene dos requisitos de procedibilidad: la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora; y uno de ejecutividad: la contracautela (del voto de la mayoría, Dres. Fernández, González de la Vega de Opl)....

\r\nLa medida de no innovar, como toda medida cautelar, tiene dos requisitos de procedibilidad: la verosimilitud del derecho invocado y el peligro en la demora; y uno de ejecutividad: la contracautela (del voto de la mayoría, Dres. Fernández, González de la Vega de Opl)....

En la pretensión cautelar incoada en contra de un acto legislativo, la apreciación del Tribunal para su procedencia ha de ser restrictiva. Esto porque está de por medio la presunción de legitimidad de tales actos. Siendo así es mayor carga de los peticionantes demostrar al menos con cierto grado de verosimilitud, el alegado apartamiento del acto respecto del ordenamiento jurídico (del voto de la m...

Es dable remarcar que no es suficiente para acreditar el extremo del peligro en la demora una alegación sobre los perjuicios que se pueden seguir de la ejecución del acto. Aunque no sea precisa una prueba concluyente, sí deben demostrarse sumariamente, con arreglo a las circunstancias que rodean el caso, que el gravamen que se sufre o se podría sufrir como consecuencia de la medida que se cuestion...

En la pretensión cautelar incoada en contra de un acto legislativo, la apreciación del Tribunal para su procedencia ha de ser restrictiva. Esto porque está de por medio la presunción de legitimidad de tales actos. Siendo así es mayor carga de los peticionantes demostrar al menos con cierto grado de verosimilitud, el alegado apartamiento del acto respecto del ordenamiento jurídico (del voto de la m...