\r\nLas agresiones de la que era v...

Respecto del incremento previsto en el art. 16 de la ley 25.561 es preciso considerar que, aunque se admiten contextos asimilables en el despido directo y en el indirecto, el dispositivo debe analizarse teniendo en cuenta su verdadero sentido y teleología. Su objetivo es ampliar la protección contra el despido arbitrario, agregando obstáculos al régimen de estabilidad que impera. Por ello se trata...

\r\nResulta competente para entender en la demanda de desalojo, el juez donde está radicado el juicio de usucapión, dado que la decisión que se adopte con respecto al inmueble en uno de los procesos puede incidir en el otro, y corresponde que se concentren en un mismo tribunal todas las cuestiones conexas o vinculadas que se originan y giran en torno de una misma relación jurídica....

\r\nResulta competente para entender en la demanda de desalojo, el juez donde está radicado el juicio de usucapión, dado que la decisión que se adopte con respecto al inmueble en uno de los procesos puede incidir en el otro, y corresponde que se concentren en un mismo tribunal todas las cuestiones conexas o vinculadas que se originan y giran en torno de una misma relación jurídica....

No responde a los fundamentos de este instituto procesal, entender que el ejercicio prematuro de este derecho, pueda interpretarse como agotado, cuando en verdad no produjo consecuencias, ni entorpecimiento o dilación alguna en la tramitación de la causa. No parece atinado pensar -en el ámbito del derecho procesal- que un mero criterio de oportunidad (máxime siendo un planteo prematuro, pues diver...

\r\nEl derecho de recusar sin expresión de causa debe ser interpretado bajo ciertas reglas. Así, la prudencia y equidad que deben presidir la tarea jurisdiccional, aconsejan interpretar que el ejercicio de un derecho o de una facultad, sólo se agote o consuma para su titular, cuando logró su objetivo, cuando se haya concretado el apartamiento de la causa del magistrado o se haya desestimado el pla...

\r\nSi el agravio versase sobre la presunta omisión de valorar prueba -hipótesis captada como inobservancia del principio de razón suficiente en su faz ontológica- el impugnante deberá acudir a lo que se ha dado en denominar ?método de inclusión mental hipotético? que al recurrente, siguiendo el iter del razonamiento del juzgador, apreciar la prueba preterida y demuestra su decisividad, como la fo...

Si el agravio versase sobre la presunta omisión de valorar prueba -hipótesis captada como inobservancia del principio de razón suficiente en su faz ontológica- el impugnante deberá acudir a lo que se ha dado en denominar ?método de inclusión mental hipotético? que al recurrente, siguiendo el iter del razonamiento del juzgador, apreciar la pru...

\r\nSi el agravio versase sobre la presunta omisión de valorar prueba -hipótesis captada como inobservancia del principio de razón suficiente en su faz ontológica- el impugnante deberá acudir a lo que se ha dado en denominar ?método de inclusión mental hipotético? que al recurrente, siguiendo el iter del razonamiento del juzgador, apreciar la prueba preterida y demuestra su decisividad, como la fo...

No procede el rubro por daño psicológico, pese a la minusvalía fijada en la pericia psiquiátrica. Es que aunque le haya asignado al trabajador un 20% de la T.O. -trastorno ansioso de origen postraumático- y aunque haya dicho que fue ocasionado por el accidente de trabajo, el informe no contiene referencia al nexo causal que ineludiblemente debía existir entre aquél y la patología verificada (art. ...