Resultados

09 Nov 2011

Defraudación

Abramián, Guillermo y otro p.ss.aa defraudación por administración fraudulenta Defraudación
Defraudación por administración fraudulenta / Elemento subjetivo / Dolo específico / Inadmisibilidad de dolo eventual. Ausencia de intención de causar perjuicio. Presencia de finalidad lucrativa /
Tribubal: Cámara de Acusación

El delito de defraudación por administración fraudulenta ofrece un corpus estructurado por un querer determinado del autor: el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o de causar daño. La presencia de este elemento subjetivo -al que se suele reconocer como dolo específico o especializado- resulta esencial para tenerla por existente. El requerimiento del expresado elemento está ...

Ver más
09 Nov 2011

Prisión preventiva

Barbosa, Juan Ramón p.s.a robo calificado Prisión preventiva
Imputado / Momento a partir del cual se adquiere tal calidad / Comienzo de la operatividad de las garantías constitucionales / Declaración espontánea ante personal policial. Ausencia de defensa técnica. Falta de calidad de imputado del declarante /
Tribubal: Cámara de Acusación

La apelante denuncia la violación de garantías constitucionales de su pupilo por entender que fue objeto de un interrogatorio ilegal, en tanto su declaración autoincriminatoria fue prestada sin la asistencia técnica de un abogado defensor, de modo que se habría conculcado el derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo y la normativa que prohíbe recibir la declaración del imputado sin la p...

Ver más
09 Nov 2011

Prisión preventiva

Barbosa, Juan Ramón p.s.a robo calificado Prisión preventiva
Actuación de la Policía Judicial: facultades / Actos de investigación de carácter urgente /
Tribubal: Cámara de Acusación

Considerando los primeros actos urgentes de la investigación, a escasas horas de conocido el hecho, tal como lo detalla el juez, no se advierte ningún elemento de juicio del cual se pueda derivar que el imputado fuera considerado de tal modo u objeto de persecución penal en las circunstancias en que fue entrevistado por el comisario, quien debía actuar de acuerdo a lo previsto en los arts. 321, 32...

Ver más
09 Nov 2011

Prisión preventiva

Barbosa, Juan Ramón p.s.a robo calificado Prisión preventiva
Prueba indiciaria / Eficacia /
Tribubal: Cámara de Acusación

Existen en la causa indicios más que suficientes (de presencia y oportunidad, de actitud sospechosa, por manifestaciones anteriores y posteriores al hecho delictual) que, valorados en forma conjunta y no fragmentaria, permiten inferir, al menos con el grado de probabilidad que se exige en esta etapa procesal, la participación del imputado como cómplice necesario en el hecho que es materia de inves...

Ver más
09 Nov 2011

Prisión preventiva

Barbosa, Juan Ramón p.s.a robo calificado Prisión preventiva
Patrón probatorio en la investigación penal preparatoria / Estándar suficiente para la incriminación /
Tribubal: Cámara de Acusación

El estándar probatorio de probabilidad que únicamente exige el C.P.P. refleja justamente el ideario de que sea el juicio el que dirima posibles anfibologías subsistentes durante la investigación preliminar, en procura de obtener allí la certeza necesaria para condenar, debiéndose obviamente absolver al imputado si aquella no se consigue. No debe caerse, en consecuencia, en este error, conforme al ...

Ver más
09 Nov 2011

Prisión preventiva

Barbosa, Juan Ramón p.s.a robo calificado Prisión preventiva
Prisión preventiva / Criterios de aplicación / Hechos delictivos de extrema gravedad /
Tribubal: Cámara de Acusación

En atención al fallo “Nieto” del Tribunal Superior de Justicia (T.S.J., Sala Penal, Sent. Nº 310 del 11/11/08), se ha brindado la fundamentación en lo que atañe a la interpretación que debe hacerse del art. 281 y ss. C.P.P., con sustento no tanto a razones de economía procesal, sino fundamentalmente a una cuestión que hace a la gradación jerárquica del ejercicio jurisdiccional, que tiene por fin e...

Ver más
09 Nov 2011

Prisión preventiva

Barbosa, Juan Ramón p.s.a robo calificado Prisión preventiva
Robo calificado por el uso de arma de fuego operativa / Pronóstico punitivo de condena efectiva / Presunción iuris tantum de peligrosidad procesal / Procedencia /
Tribubal: Cámara de Acusación

Al prevenido se le atribuye participación necesaria en un hecho encuadrado legalmente en la figura de robo calificado por el uso de arma de fuego operativa (arts. 45 y 166 inc. 2, 1ª hipótesis, 2º párr. C.P.), cuya escala penal conminada en abstracto, parte de un mínimo de 6 años y 8 meses a un máximo de 20 años de prisión o reclusión, lo que torna improcedente la condena de ejecución condicional ...

Ver más
09 Nov 2011

Prisión preventiva

Barbosa, Juan Ramón p.s.a robo calificado Prisión preventiva
Mérito procesal de la medida de coerción / Peligro procesal concreto / Delito de extrema gravedad en abstracto /
Tribubal: Cámara de Acusación

En lo que respecta al mérito procesal de la medida de coerción oportunamente dispuesta, esto es, al peligro para los fines del proceso, sabido es que, para este tribunal, a partir de su nueva integración -por unanimidad hasta que el T.S.J. dictara su fallo “Nieto” (Sent. Nº 310 del 11/11/08) y por mayoría a partir de entonces-, es la existencia de peligro procesal concreto, a inferir especialmente...

Ver más
03 Nov 2011

Acción revocatoría

Gómez, Carlos Armando y otro c/ Marceletti, Cristian Ariel y otro Acción revocatoría
Plazo de prescripción /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C.

Cuando la acción revocatoria o pauliana es ejercida por un tercero, el plazo de prescripción es de un año contado desde el día en que el acto tuvo lugar, o desde que los acreedores tuvieron noticia del hecho. Lo primero constituye sólo una presunción, en tanto que el segundo dato se asienta en la realidad ordinaria de los hechos. Los terceros no intervinientes en el acto, no tienen conocimiento in...

Ver más
03 Nov 2011

Acción revocatoría

Gómez, Carlos Armando y otro c/ Marceletti, Cristian Ariel y otro Acción revocatoría
Prueba del acto / Estado de insolvencia / Carga de la prueba /
Tribubal: Cámara 4ª C. y C.

En el ejercicio de la acción revocatoria o pauliana, la prueba del acreedor debería encaminarse a demostrar que no tuvo conocimiento del acto antes de cierta fecha. Pero se trata de una prueba negativa, por lo cual su tarea consiste en demostrar la fecha en la que tuvo noticias del acto. Sin embargo, el demandado tiene derecho a demostrar que el actor tuvo conocimiento anterior. En el ejercici...

Ver más