En cuanto a quién reviste la calidad de usuario, la jurisprudencia considera que el derecho de uso no requiere más prueba que su propio ejercicio, por lo que, tratándose de automotores, corresponde reconocer derecho a ejercer la acción resarcitoria a la persona que se hubiese encontrado al frente del volante en el momento del hecho....
Ver más
Corresponde en primer lugar determinar la calidad de los bienes denunciados como integrantes de la sociedad conyugal: el retiro voluntario denunciado por la señora L.J. y el inmueble que denuncia el señor O.V., ex cónyuge. Con relación al primero, sostuvo la jueza que la ley califica al retiro voluntario como ?gratificación extraordinaria?, cuya cuantía en...
Ver más
Conforme la citación que contempla el art. 118 de la ley 17.418, el asegurador es llamado al juicio para que cumpla la prestación debida a su único acreedor: mantener indemne al asegurado (art. 109) y no se constituye en deudor del acreedor de su acreedor.
La aseguradora es un tercero que no se constituye en litis consorcio necesario.
La relación entre damnificado y la citada en garantía recién ...
Ver más
Conforme la citación que contempla el art. 118 de la ley 17.418, el asegurador es llamado al juicio para que cumpla la prestación debida a su único acreedor: mantener indemne al asegurado (art. 109) y no se constituye en deudor del acreedor de su acreedor.
La aseguradora es un tercero que no se constituye en litis consorcio necesario.
La relación entre damnificado y la citada en garantía recién ...
Ver más
La acción de amparo constituye un remedio de excepción, cuya utilización está reservada para aquellos casos en que la carencia de otras vías legales aptas para resolverlas pueda afectar derechos constitucionales, máxime cuando su apertura requiere circunstancias muy particulares, caracterizadas por la existencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta y la demostración de que el daño concreto y g...
Ver más
La ley 24.741 establece que los beneficiarios titulares, o como miembros del grupo familiar primario, que estén afiliados a otro agente del sistema nacional de seguro de salud, deberán optar por una sola obra social y unificar afiliación y aportes. Y su decreto reglamentario 335/00 prescribe que los beneficiarios de la citada ley deberán realizar la opción dentro de los 60 días corridos a partir d...
Ver más
Una interpretación sistemática y razonable de la ley 24.741 y su reglamentación indica que es a cargo de la obra social universitaria de los accionantes comunicar la situación de pluriempleo a la Superintendencia de Salud, a fin de que ésta de oficio proceda a unificar los aportes y afiliación en la obra social en la que los interesados realicen el mayor aporte. En estos términos lo informó la obr...
Ver más
Una interpretación sistemática y razonable de la ley 24.741 y su reglamentación indica que es a cargo de la obra social universitaria de los accionantes comunicar la situación de pluriempleo a la Superintendencia de Salud, a fin de que ésta de oficio proceda a unificar los aportes y afiliación en la obra social en la que los interesados realicen el mayor aporte. En estos términos lo informó la obr...
Ver más
Constituye un ejercicio arbitrario de la facultad conferida por el art. 29 C.P., el haber determinado «prudencialmente» el ingreso mensual de la accionante (ama de casa) y procedido directamente a fijarlo como el equivalente al salario mínimo vital y móvil, sin reparar en parámetro alguno, pese poder hacerlo, cuando se acreditaron ciertas condiciones y características del trabajo que efectivamente...
Ver más
En relación con el salario mínimo vital y móvil, la propia ley 24.013 establece que no podrá ser tomado como índice o base para la determinación cuantitativa de ningún otro instituto legal o convencional. Y sobre lo desactualizado de su cifra, cuanto que afecta la equidad, en relación con la ley 9688, se manifestó que su fijación es una atribución del Poder Legislativo que ha sido delegada a un or...
Ver más