No existe óbice alguno para otorgar una indemnización basada en normas de derecho común a un integrante de las fuerzas armadas o de seguridad, cuando las normas específicas que rigen a las citadas instituciones no prevén una indemnización sino un haber de retiro o pensión de naturaleza previsional, que no tiene carácter resarcitorio.
Corresponde atender el reclamo de la actora con fundamento en l...
Ver más
Luego de la reforma de la Constitución Nacional, el amparo ha tenido una remozada vigencia y, como tal, ha vuelto a dinamizar un instituto que otrora fuera uno de los pocos instrumentos apreciablemente bondadosos que permitían reconocer al ciudadano la existencia real de un acceso a la justicia en situaciones seguramente próximas al límite de la máxima afectación subjetiva.
Para la procedencia de...
Ver más
Si bien las decisiones que adoptan los jueces ordinarios respecto de la cuestión accesoria de las costas no son susceptibles de controlarse en casación, no obstante excepcionalmente es dable corregirlas cuando se basan en fundamentos insuficientes, lógicamente defectuosos o claramente arbitrarios, circunstancias que no pueden ser sustancialmente examinadas por la Cámara, a fin de no invadir la com...
Ver más
Nuestra ley civil adjetiva establece como principio general en su art. 130, válido para los incidentes (art. 133 C.P.C.C.) que la parte vencida será condenada al pago de las costas del juicio. Dicho dispositivo encuentra su razón de ser en el hecho objetivo de la derrota, con prescindencia de la buena o mala fe con que el perdidoso pueda haber actuado. El fundamento de la condena en costas es evit...
Ver más
Subjetivamente el fundamento de la caducidad estriba, en la presunción de abandono de la instancia que configura el hecho de la inactividad procesal prolongada. La parte que da vida al proceso (o a una de sus etapas o instancias incidentales) debe asumir la carga de urgir su desenvolvimiento y decisión, porque de la contrario expone a la otra parte a la pérdida de tiempo y de dinero que implica un...
Ver más
Discutido el carácter del bien, es preciso señalar que el régimen de la sociedad conyugal se asienta sobre el principio de la comunidad de gananciales, por lo que dicho carácter se presume, salvo prueba en contrario. Esta prueba pesa sobre quien invoca el carácter propio del bien. Esta consiste en determinar el tiempo de la adquisición o generación ...
Ver más
Al margen de la existencia de un allanamiento de la parte actora a la excepción de prescripción opuesta por el demandado, no existe duda que corresponde imponer las costas a la demandante, ya que reclamó una deuda que estaba prescripta.
La circunstancia de que se haya esperanzado en que los demandados no habrían de oponer la excepción o que no haya advertido que el pagaré estaba prescripto, no de...
Ver más
La opinión de los litigantes no puede prevalecer sobre la del experto, máxime al no encontrarse respaldada en probanza idónea, ya que en tal caso se trata de meras discrepancias subjetivas....
Ver más
La magnitud del daño producido en las viviendas no es representativa de meras molestias que puedan ser soportadas sin derecho a resarcimiento. Constituye ostensible perturbación en el derecho al goce de los bienes y se engasta en la previsión del art. 1078 C.C..
Si durante el transcurso de la reparación, las víctimas tienen que deshabitar sus respectivas viviendas, no cabe duda que las afliccione...
Ver más
Las partes han convenido un régimen de visitas en favor del progenitor, con la expresa prohibición de contacto con la abuela paterna de los dos hijos menores del matrimonio, el que se encuentra homologado. Estos acuerdos deben interpretarse en el sentido de que son el reflejo de la libre voluntad de las partes (art. 1197 C.C.). Consecuentemente, para modificarlos deben acreditarse ci...
Ver más