La mera aserción de que hubiera sido una «solución más justa» imponer las costas por el orden causado constituye una expresión de anhelos, no de agravios, dada su absoluta carencia de idoneidad crítica para tan siquiera ensayar una confutación del razonamiento efectuado por el primer juez, para fundar la imposición total de costas a la recurrente....

En los supuestos de acumulación objetiva (eventual o subordinada) el rechazo de la acción principal no importa un vencimiento para el actor, ya que aun cuando en estas hipótesis las acciones deducidas sean distintas, la finalidad que se persigue es la misma y ambas convergen normalmente en el mismo resultado. El rechazo de una no importa rechazo parcial de la demanda deducida, cuando por resultado...

La pretensión de la compensación a la que se opone el ex cónyuge, equivalente a la mitad del monto en que se estima el valor de los alquileres correspondientes a todo el tiempo que ocupó en provecho propio el inmueble, desde la fecha en que se declara disuelta la sociedad conyugal hasta aquella en que efectivamente se concrete su disolución judicial, es procedent...

El derecho a la jurisdicción no se suspende durante la emergencia por ser inherente al Estado de derecho. Lo contrario implicaría que la declaración de emergencia económica declarada por el poder político argentino, tendría un efecto mayor que la declaración del Estado de sitio, que no suspende el derecho a la propiedad ni los medios jurisdiccionales para su protección. (Del voto de la mayoría, Dr...

Si bien la acción cambiaria no puede fundarse más que en el texto definitivo y posterior a la alteración, la excepción cambiaria consiste en no negar la existencia de lo escrito, sino en restituirle al pagaré el contenido original. Cualquiera sea la importancia de la alteración, se considera que no es causa de invalidez, teniendo en cuenta que el momento en que se aprecia la validez de un acto jur...

Las costas se distribuyen por el orden causado, ya que cuando median vencimientos mutuos, no cabe atenerse a una estricta proporcionalidad de ellos si, según se verifica, hay sobrados motivos para inferir que ambas partes han obrado con malicia o al menos con temeridad. (Del voto de la Dra. Zavala de González, al que adhieren los Dres. Napolitano y Flores)....

Constituye un principio rector que el Estado federal o provincial está sometido a las mismas prescripciones que los particulares, en cuanto a sus bienes o derechos susceptibles de ser propiedad privada; y pueden oponer igualmente la prescripción (art. 3951 C.C.). Tal criterio ha sido por lo demás el adoptado por el máximo tribunal de justicia de la Nación, al sostener que si bien las relaciones en...

El Código Civil se encarga de regular la oportunidad en que corresponde hacer valer la prescripción, estableciendo que ella «debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en juicio que haga quien intente oponerla» (art. 3962 C.C.). Asimismo, el acreedor está autorizado a remitir la prescripción ya ganada, tal como lo autoriza el art. 3965 de dicho cuerpo sustantivo, pudiendo m...

No adquiere el significado de renuncia el hecho de que en el expediente administrativo no se haya invocado la prescripción, puesto que ello no impide su presentación en una instancia ulterior (arg. del art. 3962 C.C.). La administración puede en sede administrativa oponer una defensa sustancial basada en la interpretación particular del marco normativo que regula el régimen, y luego en la primera ...

La sanción penal e incluso contravencional no excluye a la disciplinaria, ni ésta a las otras, pudiéndose imponerlas o bien una de ellas por quien jurídicamente corresponda, pues tutelan órdenes jurídicos distintos y persiguen finalidades diferentes. Las sanciones administrativas se instituyen como de jurisdicción local porque sancionan antijuridicidades que se refieren a bienes jurídicos de cont...