La constancia del rechazo del cheque por el girado, que produce los efectos del protesto, deja expedita la acción ejecutiva que el tenedor inicia contra el librador....

La omisión del banco en la individualización del suscriptor del cheque y la falta de solicitud por la actora de la aclaratoria al banco de quien firmó los cheques, perjudica la vía ejecutiva, pero ello en sí mismo no configura un daño. La relación causal entre la omisión del banco y el daño que se invoca se torna ina-decuada y excesiva, si aquél se cuantifica en el monto de los cheques que fueron...

El condicionamiento del amparo a la existencia de otro medio judicial más idóneo no deroga el art. 2º inc. a de la ley 4915, ni hace que la acción de amparo deje de ser una acción subsidiaria, viable sólo ante la inexistencia de otra que posibilite el adecuado resguardo del derecho invocado....

El amparo no puede constituir el medio más «idóneo» del que habla el art. 43 C.N., aunque sea el procedimiento más rápido, si el caso se caracteriza por la complejidad probatoria o fáctica, sino que en tal supuesto debe promoverse el proceso ordinario que contempla una amplia etapa de conocimiento y prueba y dentro de él, demostrarse acabadamente la «arbitrariedad» o la «ilegalidad» que afectan o ...

La acción de amparo no es el medio eficaz para dejar sin efecto una decisión de autoridad competente adoptada en el ejercicio de atribuciones legales, no procediendo tampoco cuando no se demuestra la existencia de irregularidades manifiestas en el acto impugnado, y que se funda más en perjuicios de índole económica particular que en la violación de la garantía de trabajar o el principio de la igua...

Son hechos notorios aquellos que entran naturalmente en el conocimiento, cultura o información de los individuos, con relación a un lugar o a un círculo social y a un tiempo determinado, en el momento que ocurre la decisión. Sin embargo, es necesario que tanto las partes como el juez pertenezcan al medio de acaecimiento del hecho. Por ello, si existe notoriedad general pero desconocida por el trib...

El art. 192 2º párr. C.P.C.C., sólo exige al accionado en la contestación a la demanda, que reconozca o niegue categóricamente la autenticidad de los documentos acompañados «que se le atribuyan». La norma alude a los instrumentos privados, es decir, documentos firmados y cuya rúbrica el actor adjudica -expresa o implícitamente- al demandado. La norma citada no tiene en cuenta los documentos emanad...

La decisión recaída en sede penal de sobreseimiento del codemandado no se asienta sobre la inexistencia del hecho principal o de autoría del imputado, sino en su ausencia de culpabilidad en la producción del evento dañoso, lo que torna absolutamente revisable por el juez civil este aspecto de la decisión. La responsabilidad penal y civil no se confunden porque se aprecian con criterio distinto, po...

No es tarea propia de los peritos la determinación de la probable mecánica del accidente, tarea que corresponde al juzgador, a quien concierne estrictamente la valoración de toda la prueba. La opinión de un perito mecánico, pese a los conocimientos técnicos de los que debe presumirse se encuentra dotado, carece de eficacia para determinar con grado de convicción cómo ha ocurrido un accidente de ...

La circunstancia de que el único testigo presencial del hecho revista el carácter de compañero de trabajo del demandado, no alcanza para desmerecer en forma absoluta su declaración, máxime si ésta resulta concordante con las restantes probanzas rendidas en la causa. La ausencia de precisiones y la existencia de pequeñas imperfecciones en el relato es, justamente, lo que caracteriza a los testigo...